“李国庆和俞渝之间的矛盾，是因离婚纠纷进而引发的以争夺当当网股权为核心的争夺战。未来当当的控制权最终要在依照法定程序召开的股东会上作出决议，选举董事会来行使公司的控制权和管理权。”   

　　继“抢章夺权”之后，当当创始人李国庆再度因当当控制权与当当现管理团队发生纠纷。

　　7月7日上午，当当发布官方微博称，李国庆带二十多人进入当当，撬开多处保险柜，拿走资料。随后当当向媒体表示，李国庆已被警察带走。

图片来源：当当网微博截图

　　但李国庆对今日“重回”当当的行为却有着不同的说法。从7月7日10:08发布微博称“相信司法公正”，到截至发稿前，其已在微博中连发6条博文。

图片来源：李国庆微博截图

　　按照李国庆的说法，重回当当是依法接管当当并开始办公，其本身持有股东会和董事会决议。另外，李国庆在微博中还发布了当当的组织结构及人员调整，涉及CEO、COO以及多名副总裁职务。

　　对于如何看待李国庆最新发布的组织结构和人员调整，当当方面还没有给出最新回应。

　　这已是围绕在李国庆和当当现管理团队之间的不知第多少场闹剧。从去年李国庆的“摔杯”控诉、与俞渝的互相指责，到此后两人的婚姻纠纷，今年4月李国庆的“抢章夺权”，乃至此次的新一轮冲突，双方矛盾愈演愈烈。

　　但需要注意的是，目前俞渝与李国庆之间的离婚案件尚处审理过程中。对此，北京市中闻律师事务所合伙人闫创在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，李国庆和俞渝之间的矛盾，是因离婚纠纷进而引发的以争夺当当网股权为核心的争夺战。未来当当的控制权最终要在依照法定程序召开的股东会上作出决议，选举董事会来行使公司的控制权和管理权。

　　就此而言，由李国庆与俞渝率领的现当当团队，或主动或被动上演的这场当当“宫斗戏”，似乎短期内仍难以划上休止符。

　　李国庆“誓还”当当辉煌？但当当闹剧还在频繁上演

　　“（庆余年）电视剧都结束了，你们还没完？”就如有网友在评价当当风波时所说的，围绕当当频繁上演的闹剧已让外界感到“疲态”。

　　但也需要注意的是，李国庆在7月7日发布的“致小股东、同事、行业同仁的一封信”中也提到：“关于李俞之争，吃瓜群众只不过当成八卦在看，可对于我及众多小股东来说，这是一场自救运动。”

　　李国庆在上述微博中称，争产不是他的初衷，而是无法容忍当当过去几年痛失战略机遇。他进一步表示，5年前当当由他布局的出版、电子书、网络文学、影业ip等业务，每一个领域本来都有机会增长出一个新的当当网，本该获得老当当纸书同等的利润，但当前均未达到预期。同时，对于知识付费、平台百货、卓越用户体验等业务，李国庆也给出了缺少布局、日渐沉沦、不进则退等评价。

　　对此，李国庆表示，在确保纸书市场份额的基础上，必须推动当当实现业务升级和转型。“请大家支持我和丹骞工作，一起推动当当再创辉煌！”李国庆在微博中称。

　　事实上，相较于当当的股权纠纷和“家庭伦理剧”，外界对于当当业务的关注已经少了很多。原因一方面或许在于李国庆提到的，当前的当当在创新业务上缺乏成果。另一方面或也在于，当当已经不再是当年国内电商领域的“带头大哥”。

　　今年4月，当当副总裁、公司监事阚敏曾在接受包括《每日经济新闻》在内的媒体采访时表示，2019年，当当网的销售、利润都是同比增长两位数。而在去年10月，当当官方提供给记者的数据显示，2016年，当当销售额为95.5亿元，经营利润为1.3亿元；2017年，销售额为104亿元，经营利润2.8亿元；2018年，当当销售额为116亿元，经营利润4.7亿元。

　　就此而言，当当近年来其实依然保持着销售额和利润层面的双向增长。但较为明显的是，就市场份额而言，2010年当当在纽交所上市时，当时的当当是国内最大的网上书店。但到如今，当当在各大平台的B2C市场监测报告中更多被列为其他。

　　据易观发布的《2019年第2季度中国网络零售B2C市场季度监测报告》数据，天猫成交总额占据市场份额62.4%，排名第一。京东市场份额为25.6%，排名第二。而当当的市场份额占比只有0.4%。

　　或也正因如此，相较于去当当买书，人们更热衷于看当当的热闹。

　　作为今年4月“抢章夺权”的后续，此次李国庆重返当当取走资料并宣布“依法接管”的事件再度争取到了大众眼球，同时其似乎也有了更多的“底气”，毕竟已有了“前车之鉴”。

　　今年4月，在李国庆带人拿走当当公章、财务章后，当当即表示已经报警。而在今年6月时，李国庆曾表示，“抢公章”事件公安局已经结案，调查结果为李国庆方面没有违法行为。对此，当当在回应称“令人震惊”“已经提请行政复议”后，便也再无后续进展披露。

　　另外，这也不是李国庆首次提出对当当进行组织架构调整。就在今年4月取走公章后，“李国庆早晚读书”官方微博曾发布名为“当当网人事调整公告”的博文，其中提到，俞渝被任命负责当当公益基金等人事变动。

　　而在此次新一轮“上门风波”后，李国庆再度发布了一则博文。其中提到，当当已于7月1日发布了新的组织结构及人员调整公告，包括聘请姚丹骞出任当当代理CEO、陈立均出任当当COO，聘请多位副总裁以及对包括阚敏（现任当当副总裁、公司监事，此前代表当当对外召开记者发布会）在内的多位现有管理人员的分工调整等内容。

　　对于如何看待李国庆最新发布的组织结构及人员调整公告，《每日经济新闻》记者尝试联系当当公关部，但截至发稿未获得回复。

　　当当究竟谁说了算？还要等“一纸判决”

　　从“摔杯为号”到“抢章夺权”，再到如今携20人重返当当，李国庆与俞渝的争端还在继续发酵。在这期间，双方的股权纷争也依然剪不断理还乱。

　　此前，阚敏曾在接受包括《每日经济新闻》在内的媒体采访时表示，目前俞渝持有当当52.23%股权，李国庆持有22.38%，他们的孩子持有18.65%由父母代持。另外管理层持有3.58%，成立的一个公司持有2.93%。股权是否平分要等法院的最终判决。

　　而在6月15日李国庆与俞渝离婚案二次开庭俞渝提出“夫妻感情未破裂”后，公司及家庭财产分配等仍未有最终结果。这或许也是李国庆再度闯入当当总部，随后宣布接管当当并发布系列人事任免通知的直接导火索。

　　李国庆在微博中表示，目前为止，其与俞渝共同持有公司90%以上股权，由谁来担任当当公司的CEO、董事长，负责领导当当公司，这原是家事。4年前，由于双方对公司的经营管理存在很大分歧，出于维系家庭关系稳定、和谐等因素，李国庆主动做出退让，同时约定由俞渝管理当当公司3年，3年之后，俞渝需要把当当公司的管理权交还给李国庆。

　　“如今4年已过，俞渝依旧没有交还公司管理权之意。我相信法律的公正性，股权作为夫妻共有财产，夫妻双方各自分得一半实属天经地义。”李国庆表示。

　　《每日经济新闻》记者曾梳理启信宝数据发现，李国庆关联企业32家，其中担任法定代表人12家，投资16家，任职15家。但是，如果层层穿透股权，就会发现，李国庆控股参股的企业共有61家，其中企业名称中包含“当当”或是股东中包含当当的公司至少有47家，李国庆大部分是通过持股27.51%的北京当当科文电子商务有限公司间接持有其股份。而在这61家公司中，李国庆持股比例超过40%、拥有控制权的有14家；李国庆持股比例超过90%、拥有绝对控制权的公司有10家。

图片来源：启信宝截图

　　这些由两人共同持股的公司又各自有对外投资，形成更为庞大复杂的当当系公司，所以李国庆和俞渝两人的股权关系就显得十分错综复杂。

图片来源：启信宝截图

　　在此背景下，今日李国庆重返当当称其“依法接管”，同时发布组织结构及人员调整的通知又是否真正有效？

　　对此，闫创告诉记者，从李国庆发布的微博言论中可以看到，李国庆所说的“依法”，主要是依据股东会决议、董事会决议和公司章程。李国庆之前抢夺公章发布的《告员工书》称其2020年4月24日召开临时股东会，形成股东会决议。公司成立董事会，董事会选举李国庆为董事长和总经理，但事后当当及俞渝否认了此次股东会的效力。临时股东会形成的决议召集程序是否合法，是否具有法律效力，最终要等法院来裁决。

　　闫创进一步表示，依据《公司法》的规定，公司股东会的召开必须符合《公司法》及公司章程规定的程序，包括股东会的召集、通知和主持。而显然，俞渝作为当当的大股东，是有否认临时股东会的效力的。

<iframe width="300px" height="250px" frameborder="0"></iframe>

　　而事实上，就在李国庆取走当当资料后，当当法务部发布声明称，李国庆微博所称接管当当网是虚假信息，李国庆讲的股东决议、董事会决议不成立，已向朝阳法院起诉走司法程序撤销。

　　另外，对于今日李国庆再度硬闯当当的行为，在闫创看来，从《公司法》及公司治理的角度来看，李国庆的做法是不值得提倡的，从当当网带走的材料是否违法、是否有暴力行为导致涉嫌犯罪，最终要靠公安机关的认定。

　　在一次次占领热搜话题后，李国庆和俞渝的闹剧似乎还没有收手的意思，双方对于持股情况也各执一词。而未来，如何避免相似的闹剧再度发生也成为所有企业思考的共同问题。

　　对次，闫创表示，作为一个企业来讲，防止公司产生家族人控制所带来的公司治理风险需要做到两点，第一，注意公司避免出现股权均等化，很多夫妻搭档创业、兄弟搭档创业后期容易产生矛盾；第二，要形成三位一体的公司治理结构，股东会、董事会、管理层要分开，很多家族企业股东会、董事会、管理层混为一体。