1月28日，华民股份（300345.SZ）发布《2020年度业绩预告》，公告称公司归属于上市公司股东的净利润为350.00万元–450.00万元，比上年同期下降90.62%–92.70%。

　　此外，华民股份公布了关于持股5%以上股东股份转让暨签订《表决权委托协议》的公告，公告显示，股东朱明楚及其母亲朱红玉合计持有迎水巡洋15号私募证券投资基金100%权益，因家庭资产规划需要朱明楚以大宗交易方式向改私募基金转让公司1.9999%股份。公告发布第二天，华民股份便因此收到创业板公司管理部下发的《关注函》。

　　令人意外的是，2020年10月28日，华民股份发布了公司实际控制人、董事长被立案调查的公告。同一天，公告还发布了2020年三季度报告。与此同时，受此消息影响，华民股份2020年10月28日股票跌幅偏离值累计超过30%。

　　发现网就上述情况向华民股份公开邮箱发送采访函请求阐释，但截止发稿前，华民股份并未给出合理解释。

　　公司更名转型，业绩预告净利下滑

　　公开资料显示，湖南华民控股集团股份有限公司（以下简称：华民股份）成立于1995年7月，2012年8月1日登陆深交所，公司注册资本4.41亿元人民币。

　　据了解，华民股份曾用公司名湖南红宇耐磨新材料股份有限公司（以下简称“红宇新材”），2020年7月15日，红宇新材完成工商变更登记，更名为华民股份。

　　对于更名原因，华民股份在其公告中表示，受国家宏观经济影响，公司传统的耐磨材料业务经营业绩维持在较低水平。原来的公司名称及证券简称已具有一定的局限性，制约了公司实际业务的开展，对公司加速转型升级造成了较大阻力。变更后的公司名称及证券简称，符合公司实际情况和战略定位，有利于公司转型升级的实现，不存在损害公司和中小股东利益的情形。

　　图源：Wind

　　Wind数据显示，目前华民股份的主要业务包括：在矿山、水泥和火电行业推广高效球磨综合节能技术，为客户“提产、节能、降耗、环保”提供综合解决方案；可控离子渗入(PIP)技术的产业化推广，有效提升金属零部件的耐磨耐腐蚀性能，增强客户产品的竞争力；高能离子束3D喷焊技术的应用研究，实现关键零部件的绿色再制造。

　　2019年年报显示，华民股份业务构成分布平均，没有特别依赖某一业务，磨球占比27.58%、锤头18.06%，其他业务占比21.24%，此外还有衬板、金属陶瓷PIP等占比也相对较大。

　　图源：Wind

　　从华民股份发布的业绩预告来看，2020年华民股份归属于上市公司股东的净利润盈利350万元–450万元，比上年同期（盈利4796.95万元）下降90.62%–92.70%；扣除非经常性损益后的净利润亏损850万元–950万元，比上年同期（亏损2157.34万元）增长55.96%–60.60%。

　　图源：Wind

　　此外，华民股份近几年的销售毛利率情况皆低于同行业平均值。Wind数据显示，2017年-2019年华民股份销售毛利率分别为15.21%、3.03%和22.78%，同期行业平均值为31.77%、31.17%和33.79%；2020年三季度销售毛利率28.52%，同期行业平均35.19%。

　　图源：Wind

　　相关业内人士对发现网分析称，综合华民股份的销售毛利率情况和业绩预告来看，华民股份选择更名并进行转型升级或是明智之举，而转型升级后的华民股份的业绩或有增长。

　　股东转让股权收《关注函》，董事长被立案调查

　　2020年12月3日，华民股份发布的《关于持股5%以上股东股份转让暨签订《表决权委托协议》的公告》，发布后的第二天便收到了来自深交所的《关注函》。对此，华民股份先后发布5条相关公告对《关注函》中所涉及到的内容进行说明，真可谓是一石激起千层浪。

　　公告显示，华民股份持股5%以上股东朱明楚向迎水巡洋15号私募证券投资基金（以下简称“私募基金”）转让其持有的公司88.26万股（占公司总股本的1.9999%）股份。朱明楚及其母亲朱红玉合计持有私募基金100%权益，该私募基金所受让1.9999%股份的表决权委托公司控股股东湖南建湘晖鸿产业投资有限公司（以下简称：建湘晖鸿）行使。

　　图源：华民股份公告

　　不仅如此，2019年3月6日，朱明楚、朱红玉与建湘晖鸿签署了《表决权委托协议》，朱明楚持有的公司2481万股（占公司总股本的5.6221%）的表决权委托给建湘晖鸿行使，期限至2021年3月5日。同时还签署了《一致行动协议》，一致行动期与委托有效期一致。

　　公告显示，截至目前建湘晖鸿直接持有公司20%的股份已全部质押，相关质押将于2021年2月27日到期。但发现网查询发现，截至发稿前，华民股份尚未发布与建湘晖鸿股份质押情况相关的公告。

　　对此，深交所要求华民股份说明该私募基金与建湘晖鸿是否构成一致行动关系，并说明建湘晖鸿是否存在股权质押平仓风险，已采取和拟采取化解平仓风险的措施，结合建湘晖鸿股权质押及卢建之的个人情况说明公司控制权是否存在重大不确定性，并充分提示相关风险。

　　华民股份回应：建湘晖鸿股权质押主要是由抵扣股权转让价款时承接前实际控制人债务而形成；债务到期前建湘晖鸿不存在股权质押平仓风险；建湘晖鸿及其股东具有良好的资信状况和履约能力。

　　值得注意的是，2020年10月28日，华民股份公告称，公司实际控制人、董事长卢建之先生因涉嫌职务犯罪被长沙市监察委员会立案调查、留置。为保障公司董事会的正常运作，公司审议通过了《关于改选董事长的议案》，同意改选熊猛先生为公司董事长。

　　图源：华民股份公告

　　消息一经公布，市场对此事反应激烈，华民股份股票连续2个交易日（2020年10月27日、2020年10月28日）收盘价格跌幅偏离值累计超过30%。

　　据了解，熊猛未持有公司股份，同时熊猛系实际控制人卢建之外甥，此前在卢建之、卢德之（卢建之兄长）掌舵的“湘晖系”任职，担任建湘晖鸿董事长，并间接持有16.8%股份。除此之外，与华民股份其他董事、监事、高级管理人员以及持有公司5%以上股份的股东不存在关联关系。

　　针对上述情况，专业人士表示，在表决权委托协议和一致行动协议到期后，如各方不再续签上述协议，控股股东仍直接持有占公司总股本的20%，不会导致控制权存在不稳定的情况。同时作为“湘晖系”的实际掌舵人，卢建之个人出事可能会引发整个资本版图的“连环震”，目前华民股份董事长变更后，公司的后续发展也值得关注。

　　（发现网记者罗雪峰 实习记者刘悦）