礼盒体积是商品本身数倍 过度包装立法呼声再起
2021-03-11 09:45:44
文章来源
北京商报

  默认精美礼盒装、小产品大包装……曾被喊停的过度包装问题如今又死灰复燃。3月10日,建议立法解决商品过度包装的话题登上热搜。全国政协委员吴培冠呼吁:“近年来电商物流迅猛发展,使商品包装过度问题更显突出。应抓紧推动完善国家层面的包装立法,建立有关包装的法律体系。”或许,当包装与商品实现分离,商家与消费者均要为包装支付费用时,过度包装才能逐渐被遏制。实际上,花里胡哨的包装并不能提升消费者对商品的好感,长久来看反而会成为负担。如果能从法律层面进行约束,过度包装才能实现根治。

  礼盒体积是商品本身的数倍,似乎是司空见惯的事情。北京商报记者在位于北京朝阳区三里屯的一家Tom Ford专柜了解到,柜员称任意购买一款产品比如口红,都可以采用尺寸为12cm*12.5cm*7cm左右的礼盒进行包装,而其口红的尺寸仅为2cm*8cm*2cm。

  另一家香奈儿专柜的柜员则告诉北京商报记者,单独购买一支口红没有礼盒包装,可以在购物袋上系一个蝴蝶结,但购买2-3款产品可以进行礼盒包装。此外,一款色号为277的口红,单独购买没有货,但与另两种色号一起销售的三支装礼盒款则有货。

  过度包装让消费者有些头疼。北京商报记者在小红书平台看到,消费者小肖(化名)吐槽:“求tf不要再过度包装了。”小肖告诉记者:“在Tom Ford天猫旗舰店购买了一把刷子,却配有一个巨大的盒子,很不环保。”另一名消费者评论称:“我买了两支Gucci口红,包装是一个鞋盒大的盒子里套盒子,再套袋子,再加上口红自己的小盒子,包装非常繁琐。”

  吴培冠指出,我国是世界第二的包装大国,商品过度包装问题在多年前就已提出,可目前依然严重。虽然该问题已引起各级政府部门重视和社会公众的关注,有关部门陆续出台了相关政策举措予以应对,但总体来看,这一问题依然较为严重。

  吴培冠在谈及商品过度包装的危害时表示,过度包装会导致损耗更多的能源和原材料,若不能及时有效地回收和处理,产生的包装废弃物会造成严重环境污染。而从经济效益来看,也会使得消费者的利益受损,使用包装而引发的成本(如价格、税赋、包装的回收处理等)最终都将由消费者承担。

  过度包装已经在多个渠道蔓延。北京商报记者走访了数家大型连锁超市,礼盒装的水果、糕点比比皆是。这类礼盒除了外包装手提袋,内里还有两到三层的包装。随着电商的快速发展,包装盒、快递盒等过度包装问题也愈加凸显。

  如果将包装与产品“拆分”,让庞大的礼盒包装成为附加选项,或许过度包装问题能有所缓解。可持续发展领域专家范桂文表示,礼品盒应该成为一种选择,而非默认选项。消费者如果需要礼盒包装,可以单独进行付费,以满足不同消费需求。当然,礼品盒如果成本比较低,比如低于产品价格的1%就可以不需要特意强调或者增加选项。

  当然推广付费包装不能一蹴而就。“推广礼盒付费的举措,也需要消费者改变消费观念,回归理性消费。”范桂文强调,商家需要提供多种选项,满足不同消费层次、消费目的的顾客需求,避免不必要的礼盒包装,也将有利于实现绿色、节约的理念。此外,商家、厂家及社会应该提供完善的废弃包装回收渠道和途径,以实现资源的最大化循环利用。

  行业与消费者当对过度包装保持警惕,如果想要治本,过度包装或许要上升到法律层面。吴培冠建议,应该抓紧推动完善国家层面的包装立法,建立有关包装的法律体系,“目前我国包装行业涉及的法规散见于环保及其他行业相关的法律条文中,还没有一部完整的包装法。制定包装相关法律是依法治理生态环境的必然要求,也是包装行业快速发展的客观要求”。北京商报记者 赵述评 蔺雨葳


责任编辑:曹晖

礼盒体积

商品

过度包装

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错请联系本网。

  • 版权所有 发现杂志社