起底碰瓷新疆棉花组织BCI：国内仍有从事BCI认证公司

　　继DG等国际奢侈品品牌遭国内集体抵制后，HM又出来作死了……

　　3月24日，平时存在感甚低的瑞典快消服装品牌HM，因引众怒被骂上热搜，当日晚间，HM针对争议发布官方回应，看了回应之后的网友表示：“更生气了，还不如不回应。”

　　HM抵制新疆棉花引众怒，阿迪曾于2019年发表抵制言论

　　HM之所以沦落到“人人喊打”的境地，源于2020年10月，其在官网上发表的一份声明，这份名为“HM集团关于新疆尽职调查的声明”中称，HM集团对于来自民间社会组织的报告和媒体的报道“深表关注”，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族“强迫劳动”和“宗教歧视”的指控。声明中表示，HM不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料。

　　新疆是我国最大的棉花种植区，棉花品质仅次于埃及棉花，可谓世界上品质最好的棉花之一，HM作为一个服装品牌是如何对此做出相关评判的呢？这期间供应商是从何处采购原材料的呢？

　　还是那份声明，上面写的很清楚，“到目前为止，我们的供应商从该地区与瑞士良好棉花发展协会(BCI)相关的农场采购棉花”，“由于在该地区进行可信的尽职调查变得越来越困难，BCI已经决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证。这意味着我们的棉花将不再从那里获得”。

　　简单总结，HM是基于BCI的判断以及一些民间、媒体报道才做出“停用新疆棉花”的决定的。一边在想赚中国市场的钱，另一边无端指控诋毁中国，这不是作死是什么？

　　HM的服装质量，长期为消费者诟病。企查查APP显示，HM四家分公司已于2020年严重违法，涉及事由为被列入经营异常名录届满3年仍未履行相关义务。目前，HM主公司海恩斯莫里斯(上海)商业有限公司曾5次召回产品，其中儿童连身裙、休闲运动裤于2021年1月被召回，召回原因为不符合国家标准GB 31701要求。

　　随着“HM抵制新疆棉花”事件发酵，此前曾发表过相似声明的品牌接连掉马，其中就包括国际运动品牌耐克、阿迪达斯。

　　BCI到底何方神圣，其判断能让HM、耐克、阿迪达斯这些国际品牌“俯首称臣”、“双手赞成”，甚至不惜得罪中国市场？

　　凉了的DG还没有让他们引以为戒吗？

　　BCI会员年费2000欧元，国内仍有从事BCI代认证公司

　　BCI全名为瑞士良好棉花发展协会，公开信息显示，该组织脱胎于2005年世界棉花基金会(WWF)一次圆桌会议的倡议，随后扩展到多国。BCI曾在上海设立代表处，全名为瑞士良好棉花发展协会上海代表处，成立于2021年10月，企业类型为外国(地区)企业常驻代表机构，经营范围包含从事代表本协会在中国进行棉花及相关产品的业务联络、产品介绍和技术交流。

　　截至2020年5月初，BCI的全球会员数达到1953家，并仍在持续增加。

　　会员分为5个类别：

　　195个零售品牌会员(超过350个品牌)

　　1677个供应商制造商(主要是棉商、纱线厂和其他供应链单位)

　　30个种植者组织

　　16个其他类别(多为供应链提供技术的公司)

　　35个社会团体(主要为棉花相关的非盈利性组织)

　　其中优衣库、GU、Zara、HM、耐克、阿迪耐克、迪卡侬、新百伦、宜家等在中国拥有众多门店及广阔市场的国际品牌均在成员名单之内。据官方信息显示，BCI会员年费在2000欧元及以上，非会员BCP供应商年费为500欧元。
　　BCI通过棉花种植单位进行认证并发放证书，即所谓的良好棉花(BCI认证)。经查询，“抵制新疆棉花”事件后，国内仍有公司从事BCI认证代办业务，其中包含验厂、审核、认证业务。企查查APP显示，涉事公司全称为广东美供企业服务有限公司，成立于2019年3月，该公司账号简介透露除BCI外，还可代理Oeko-Tex、GRS、BSCI、OCS、GOTS等认证。

　　BCI宣称其主旨在于使全世界的棉花种植及生产更有利于棉农，更有助于种植环境，更有助于未来发展，但BCI这段期间的所作所为，其对新疆棉花的妄加判断，分明严重损害了新疆地区的棉农利益及棉花产业的发展。

　　经查询BCI官网，发现该组织资金合作伙伴“血液混杂”、金主云集：美国国际开发署(USAID)、丹麦国际开发署(DANIDA)、德国技术合作公司(GIZ)等均在其列。

　　我们是叫不醒一个装睡的人的，3月25日《新疆日报》提及一个细节：此前，新疆方面曾多次邀请欧盟驻华使节来疆拜访，但他们以各种理由拖延，甚至提出了无理要求。

　　披着国际非盈利组织外壳的BCI，可能只是个听话的傀儡。

　　变了味的抵制，品牌代言明星成靶子

　　随着事件发酵，各大官微纷纷发声，各大电商平台无限期下架HM店铺及商品，就连线下店也被多款地图APP所屏蔽，这都表明了我们对此事的态度。

　　爱国货是好事一桩，但部分人却把压力施加给了涉事品牌代言明星身上，让抵制变了味道。

　　3月25日，王一博、谭松韵等陆续发布声明，宣布终止与NIKE合作，明星选择牺牲自身利益和商业价值表达自己的立场，其态度值得我们每一个人尊敬，但并不代表“抵制新疆棉花”事件的重点该本末倒置。

　　品牌方退出BCI，为“抵制污蔑新疆棉花”道歉，若品牌方安静如鸡，企图靠一纸模棱两可的声明浑水摸鱼，那他们将会成为下一个HM。

　　文|华新