在还债这条路上，罗永浩似乎掌控了流量密码，但现实绝非一句戏谑的“真还传”。大多数时候，被列为“老赖”——被执行人的罗永浩，玩笑背后尽是忧伤。

　　4月15日，罗永浩再度发文讲述还债心路历程，炮轰某投资机构逼迫其签署强制回购股份协议。

　　措辞中，罗永浩大为失望，指出该机构“非常下作地在公司生死存亡之际，乘人之危”，表示“在后续还款时会公布该机构的名称，也公布这个流氓事件的具体负责人及执行人的姓名和头像”，提醒“后来的创业者注意躲开这种手段流氓的恶劣投资者”。

　　残酷的是，在法律和商业框架内，罗永浩才是错误的那一方。你看，曾经的创业盟友投资人，本该雪中送炭，活生生地演绎了“釜底抽薪”。

　　罗永浩与债主（投资人）的吵吵闹闹不是个例，在不少创业公司身上也出现过投资人与管理层的控制权之争。只不过，老罗的戏剧性，让这种通常被美化的关系，显得颇为黑色幽默。

　　在以互联网为典型试验田的创投领域，投资机构往往是“白衣骑士”，与创始团队经常谱写甜蜜“恋曲”。以至于市面上充斥着“马云6分钟说服孙正义”“徐小平慧眼识陈欧（聚美创始人）”等各类传说。在商业逻辑上，这种美化有一定道理，风险投资，带着风险，就有赌的成分；少量风险投资，巨额财富回报，就有“拯救落魄创业少年”的话题性。

　　但外界不太关注的是，和软银同等重要的投资者雅虎，后来一度与阿里颇为不合；徐小平也会在适当时机从聚美套现离场。在商言商，投资者馈赠的礼物，早就明晃晃地标好了价格。

　　这样看来，被罗永浩吐槽的投资者还会委屈“明明亏了一大笔钱呢”。甚至，该投资者是其他创业公司的大恩人，关系好的不得了。

　　环顾创业圈，失败欠债的人不少，罗永浩和王思聪（熊猫直播创始人）是为数不多靠“硬核还债”继续刷屏的人，在网评上甚至获得不少赞许。尤其罗永浩，在转换赛道后，又在直播带货领域站上风口，获得不错收益，陆续还清债务，加分更是多多。

　　但是，商业对价，无不充满利益相悖，即便双赢，也有高低之分。投资人和管理层有了矛盾，孰对孰错，个案有借鉴性，绝无百分百拷贝的可能。

　　从罗永浩等越来越多出现的“还债”样本来看，科技圈和创投圈“大水漫灌且旱涝保收”的荒蛮时代确实到头了。此类矛盾层出不穷，甚至罗永浩口中“下作”定调的出现，意味着创投也到了精耕细作的时代。

　　创投的精耕细作时代，投资不能脑门一热、不能嘻嘻哈哈、不能故作甜蜜。明星级别的创始团队不代表创业项目的成功，也就意味着再大牌的投资机构，不会永远看不走眼。一分钱掰做两半用的时候，“投十个成功一个就赚了”的投资法则就填补不了投资机构的财务黑洞。

　　生活继续，创业继续，还债继续，罗永浩和投资人的故事还会继续，中国依然是创投最活跃的市场，类似蜜糖或者忧伤的故事还有继续。

　　“海燕啊！你可长点心吧。”