记者近日从各地证监局获悉，目前已有5家科创板终止审核的企业陆续接受相关券商上市辅导，欲重新踏上IPO征程。

　　这些“熟面孔”普遍是在科创板审核环节主动撤单的企业，仅1家是IPO被否企业。从撤单原因来看，或因战略布局涉及股权变动，或因科创属性不足、技术先进性不够。如今卷土重来，其IPO路径也有所分化，其中木瓜移动、中联数据将转向创业板，海天瑞声、苑东生物则有意再战科创板。

　　据记者采访了解到，监管部门对此类企业持开放态度。资深投行人士王骥跃认为，再战科创板的企业应该特别关注此前审核问询重点问题是否已解决，不符合科创板定位而转战创业板也是合理的选择。不过，有些企业自身还存在其他问题，IPO改道不一定就能闯关成功。

　　“落榜考生”转战创业板

　　作为科创板IPO首家主动撤单的企业，木瓜移动迅速“移步”创业板IPO之路。2月28日，木瓜移动现身北京证监局网站，接受中天国富证券上市辅导，欲冲击创业板IPO。这距离其科创板IPO终止审核已近8个月时间。

　　公开资料显示，木瓜移动是一家依靠自主研发技术进行大数据处理分析的公司，主要利用全球大数据资源和大数据处理分析技术为国内企业提供海外营销服务。去年3月29日，公司申报科创板获受理，拟募集资金11.76亿元。经过两轮问询后，公司在2019年7月8日主动撤回IPO申请，由此成为科创板首家IPO主动撤单的企业。对于主动撤单原因，两轮问询“答卷”透露了答案：公司在核心技术先进性、业务模式、持续经营能力和信息披露等方面存在疑点。

　　从技术先进性角度来看，木瓜移动披露，目前拥有1项美国专利，无国内专利，报告期内研发投入占比分别为4.94%、1.20%及0.71%，各期综合毛利率分别为20.31%、6.24%及4.38%。对此，上交所开门见山要求公司说明具有什么样的核心技术，核心技术是否具有先进性、能否有效转化为经营成果。在科创板坚持问出公司“硬实力”的背景下，公司终因无法将其“硬实力”说清楚、讲明白，而不得不主动离场。

　　记者注意到，在申报科创板之前，木瓜移动曾于2017年12月至2019年2月期间，先后7次接受创业板上市辅导。此次，公司拿出了2019年最新财务数据，为闯关创业板增加筹码。

　　中联数据比木瓜移动更渴望IPO。据披露，中联数据是行业领先的云基础设施服务提供商，拥有高新技术企业、全网增值电信业务经营许可证等多项专业认证与经营资质，也是国家一级IP地址分配机构。去年7月9日公司申报科创板获受理，3个月后公司主动撤回IPO申请，于去年10月31日终止审核，其间公司仅回复了首轮问询。

　　公开信息显示，中联数据去年12月与华泰联合证券签署上市辅导协议，迅速转向创业板IPO。

　　在业内人士看来，相比科创板支持硬科技的严格定位，创业板服务创业创新的范围更加广泛，因此，因科创板定位不足而转战创业板，不失为合理选择。但王骥跃提醒，不是所有科创企业转战创业板都能过关，有些企业不单是科创属性不足，若自身还存在其他问题，IPO改道不一定能成功。

　　重振旗鼓再战科创板

　　有人改道创业板，有人则仍心念科创板。3月13日，四川证监局网站显示，苑东生物接受中信证券上市辅导。记者从公司进一步了解到，此次公司拟二次冲刺科创板上市。

　　据披露，苑东生物以化学原料药和化学药制剂的研发、生产与销售为主营业务，公司已成功实现16个化学药制剂产品和11个化学原料药产品的产业化。去年4月初，公司科创板上市申请获受理，拟募集资金11.13亿元投向重大疾病领域创新药物系列产品产业化基地建设项目、药品临床研究项目等。去年8月底，公司主动撤回IPO申请。对于主动撤单的原因，记者了解到，系公司有战略调整的计划。

　　同样，坐拥BAT一众互联网巨头客户的海天瑞声也重新将科创板IPO排上日程。2月28日，北京证监局网站显示，华泰联合证券和海天瑞声于2月21日签署辅导协议，公司将再次冲刺科创板。

　　据了解，海天瑞声致力于为人工智能全产业链中的企业及科研机构提供数据资源产品和服务，产品和服务已获得阿里巴巴、腾讯、百度、微软、三星、科大讯飞、海康威视等客户的认可。其中，阿里巴巴是海天瑞声2018年最大客户，营收占比达到26.88%。

　　去年4月初，公司进入科创板“考场”。上会前夕，公司因主动撤单终止审核。彼时公司透露，撤单主要考虑公司长远发展的战略布局。“鉴于公司发行规模及科创板对战略配售规模的指导，公司或有提前引入战略投资者等考虑，股权结构恐发生变化，故主动终止科创板上市申请。”公司相关负责人表示。

　　此外，记者从上海证监局获悉，泰坦科技也重新接受上市辅导。泰坦科技是国内科学服务行业的领先企业，主要为创新研发、生产质控实验室提供科学服务一站式技术集成解决方案。去年9月，公司科创板IPO上会被否，引发市场热议。对比前次IPO来看，公司此次将辅导券商由光大证券更换为中信证券。对于拟上市板块，公司并未透露。

　　据记者了解，针对此类“考生”再战科创板，监管部门表示欢迎。王骥跃向记者表示，此类企业要特别注意前期审核问询关注的问题是否已经解决，如没有解决，还会是一样的结果，券商要在此过程中做好“把关人”。

　　科创板“落榜考生”重启IPO一览