曾暴涨19倍的中潜股份，迎来“股生”滑铁卢。

    4月7日、8日，中潜股份连续两个交易日一字跌停，而刚刚过去的一个多月时间里，这家看似平平无奇的上市企业因为筹划“5G”、“存储”、“芯片”领域的收购案，还在上演一波又一波的涨停潮，2020年以来累计涨幅高达177.71%，盘中股价一度攀升至219元，市盈率突破千倍。

    但转眼不到一周的时间里，情节却急转直下，就在中潜股份股价如日中天之际，却被接连爆出收购“空壳公司”、高管离职、或涉内幕交易、信息披露违规等事件。引得广东证监局公开表态，将对媒体质疑的问题进行全面核查，如发现违法违规线索，将启动立案调查程序，并依法严厉查处。

    4月6日，深交所创业板公司管理部向中潜股份下发了监管函，直指其拟收购大唐存储股权事项的信息披露不准确、不完整。

    4月8日晚，中潜股份发布公告称，因收监管函，董秘兼副总经理张继红为此引咎辞职，辞职后不再担任公司任何职务。

    而21世纪经济报道记者也从接近监管层人士处获悉，针对中潜股份异常交易等问题，目前交易所已对其材料展开了挖掘。

    中潜成“妖”

    戳穿中潜股份“妖股”面具的导火索，源于其最近的一次收购。

    3月13日，中潜股份披露了一份《关于签署股权收购意向书的提示性公告》（下称《提示性公告》），称公司与合肥高新大唐产业投资合伙企业（有限合伙）、合肥亿超电子科技有限公司、合肥瑞瀚电子科技有限公司、共青城海之芯投资合伙企业（有限合伙）签署了股权收购意向书，拟通过现金购买合肥芯鹏技术有限公司100%股权以及合肥大唐存储科技有限公司（以下简称“大唐存储”）9.05%股权，以谋求持有大唐存储超过80%的控股权。

    后中潜股份又将拟收购大唐存储股权比例由84.116%更正为75.065%。

    在收购过程中，中潜股份一直强调“看好存储芯片、安全存储产品等领域的广阔前景”，“由此切入新的高科技产业领域”。

    彼时，恰逢芯片板块如日中天，大量资金涌入科技股估值大幅走高。在毫无基本面支撑的情况下，中潜股份的股价也在这场还未落定的收购中“扶摇而上”，整个3月累计上涨151.97%，但随后其诡异操作却引发了市场的关注。

    截至2020年3月12日，公司还未与共青城海之芯签署相关股权收购意向书，也未披露收购标的大唐存储的主要财务数据。直到深交所督促之下，大唐存储的真实情况才浮出水面。

    这家成立于2018年8月，2019年度和2020年1-2月净利润分别为-810.02万元、-250.96万元，总资产1.53亿元的企业，被中潜股份给予了2.7亿元的高价。

    此外，在发布收购意向两天后，中潜股份副总经理严泓、江潇便同时辞职，其中严泓还持有公司2019年股票期权激励计划授予的153.63万份未行权的A股股票期权，因其离任将不再具备激励对象资格。

    事实上，这类“蹭热点”式的忽悠式重组中潜股份并没有少做。2019年以来，中潜股份还先后“相中”多家公司，其中大多为成立不久，契合当时热点题材。包括2019年7月中潜股份披露计划以1块钱的代价，收购彼时“净资产为0”、“未产生任何营收”的北海慧玉网络科技有限公司100%股权，切入大数据领域。2019年9月中潜股份再抛计划，以人民币1元收购彼时实缴资本为0的上海招信，追求“黄金交易APP”概念等。

    然而更诡异的是，在一系列资本运作、蹭热点、股价狂飙之前，一家私募机构却早已提前潜伏。从2019年5月9日开始，北京泽盈投资有限公司（下称“北京泽盈”）通过旗下多只私募基金曾16次大举买入中潜股份，到2019年10月30日持股比例达到5.71%才予以披露，构成违规举牌。

    而在北京泽盈开始买入后，中潜股份旋即“诡异”大涨，2019年5月9日至今涨幅高达13倍，此间成交量和换手率却并不见长。

    数据显示，在暴涨最激烈的近9个月内（2019年7月-2020年3月），中潜股份股价累计上涨1032.85%，但换手率仅为13.79%，总成交额仅173.61亿元。同时，中潜股份的持股数量更是不断下降，2019年6月30日时其股东数量为12342户，但同年9月30日却降低至8276户，2019年底又再降至4905户，到2020年3月20日仅3900户。

    “中潜股份是很典型的小盘股，总股本只有1.707亿股，流通盘1.701亿股。这样小的盘子，资方很容易把股价拉起来，不排除有坐庄的嫌疑。”4月8日，华南一资深投资者受访指出。

    监管严打违规行为

    眼下，中潜股份的蹭热点式收购空壳公司、信息披露违规等行为已经引起了监管的注意，如若违法违规行为坐实，立案调查以及各项处分等逃不掉，仅刚才过去8天的四月，中潜股份就已收到两封关注函。

    而中潜股份还只是目前监管层肃清A股市场生态，从严打击违法违规行为的一角。自新《证券法》实施以来，上市公司及关键少数人的违法违规成本显著提高。

    根据记者统计，3月已有42家公司因信披行为“收函”，其中雅本化学等四只个股更遭到证监会立案调查。与此同时，新证券法也强化了董监高的信披职责，42家公司收函的同时，共有119位高管遭到处分。

    4月初，同样是在A股市场名噪一时的“妖股”三五互联，也因为“蹭热点式并购”、“信息披露违规”等问题，收到监管层的罚单。三五互联及其实控人龚少晖，董事长兼总经理、时任董秘丁建生就违规披露重组信息、减持计划披露不准确、未履行报告义务被给予公开谴责的处分。

    “新《证券法》对违背信息披露原则的一些行为进行严厉处罚，大幅提高罚款额度，就是为了使信息披露更加健全，保护中小投资者的利益，打击内幕交易行为。因为现在很多内幕交易行为都是通过信息不对称获取非法所得，通过加大对信息披露违规的处罚力度，从而让更多的投资者公平地获得公开的信息。”前海开源基金首席经济学家杨德龙指出。