高溢价并购资产后又亏损低价甩卖，A股市场类似事件屡见不鲜。近日，恺英网络1元出售子公司再度引发市场关注。

　　据公司披露，恺英网络在2018年斥资10.64亿元收购了浙江九翎70%股权，并形成了9.55亿元的大额商誉。不料，收购浙江九翎第二年，恺英网络就对其全额计提商誉减值准备，而在9月16日，恺英网络又抛出了1元转让浙江九翎全部所持股权计划。

　　此次股权转让被视为恺英网络新管理团队为化解危机而采取的“断腕”之举，不过在专家看来，上市公司仍需对此事负责，此次事件将持续追责公司治理的有效性及内控缺失等问题。

　　1元甩卖10亿元资产

　　近日，恺英网络公告披露，以1元价格向浙江九翎股东周瑜转让其所持的70%全部股权。目前浙江九翎存在多起未结重大诉讼，赔判金额已达22.9亿元，目前公司评估价为-20.60亿元，将可能导致公司未来无法持续经营。

　　恺英网络表示，转让浙江九翎股权之后，有利于上市公司长远持续发展，有利于维护全体股东利益。

　　另据恺英网络9月18日公告披露，目前公司已与浙江九翎股东周瑜、李思韵达成调解，两股东将支付赔偿款7.40亿元，其中周瑜将赔偿6.03亿元，其第一笔赔付期限为2022年3月14日，最后一笔赔付期限在2024年3月14日前。另外重庆国恒对周瑜的支付义务承担诉讼保全，最高担保金额为3亿元。

　　至9月18日，浙江九翎的股权转让已经完成。

　　公开信息显示，2018年5月29日，恺英网络以10.64亿元高溢价收购了浙江九翎70%股权，形成了9.55亿元的账面商誉。不料短短一年时间，恺英网络就对此前并购的浙江盛和浙江九翎计提商誉减值准备共计约21亿元，其中对浙江九翎商誉做全额计提准备。

　　除此外，恺英网络2019年财报披露，公司内控报告中出现了2项非财务报告重要缺陷，而公司审计报告也被出具保留意见。

　　对于种种疑问，恺英网络相关负责人对《证券日报》记者回复称，对上市公司以及部分管理人员，相关部门正在调查中尚未有结论，还需等待；而上市公司管理层做了哪些应对措施和努力，公司也已经详尽披露。

　　警惕内控缺失重视公司治理

　　有市场观点指出，恺英网络在过去一年多时间面临诉讼、涉案调查、业绩下滑、商誉减值等重大危机事项，公司现任管理团队正在尽力恢复公司的竞争力，确保稳定经营。而此次恺英网络剥离不良资产浙江九翎奖对公司主业经营起到积极作用。

　　不过有业内人士认为，即使是前股东代表、管理层决策失误，从公司治理角度，仍然需持续追责。在上市公司发展过程中，公司治理往往被忽略，但随着形势变化，问题和风险则开始暴露，诸如上市公司大股东高比例质押、资金占用、违规担保等问题。

　　中央财经大学会计学院副教授岳彦芳对《证券日报》记者表示，证监会长期以来紧盯公司治理层的问题，根本而言就是在保护市场，保护广大中小投资者的利益。上市公司实控人和大股东对于上市公司决策产生重大影响；散户股东虽然能够代表投票，但对公司未来走向，公司战略、市场情况等并不了解，所以在公司治理层面，由股东会、董事会下设各个委员会，从制度章程等方面，建立合规管理、内控管理等完善治理、监督制衡。

　　岳彦芳进一步表示，上市公司治理失效、内控缺陷严重影响上市公司正常运作，侵害广大投资者利益。健全完善、公开透明、制衡有效的公司治理是上市公司持续健康发展的重要保障，是重要的基础。