5:4 表决险胜!*ST中珠董事会同时罢免总裁、董秘
2020-10-14 09:23:33
文章来源
21世纪经济报道

  罢免总裁、罢免董秘,*ST中珠(600568.SH)的董事会开得“惊心动魄”。

  

  10月13日晚,*ST中珠发布公告称,公司第九届董事会第十七次会议审议通过了《关于罢免公司总裁的议案》、《关于罢免公司副总裁兼董事会秘书的议案》、《关于补选公司第九届董事会薪酬与考核委员会委员的议案》、《关于控股股东提请召开公司2020年第二次临时股东大会的议案》。

  

  值得注意的是,上述事项议案均遭到了部分董事的强烈反对,而总裁崔志刚已经是在2个月内第二次被提请罢免了。

  

  有人赞成有人反对

  

  *ST中珠的公告显示,2020年10月9日,公司董事会收到第一大股东珠海中珠集团股份有限公司(下称中珠集团)提交的罢免函认为:“公司第九届董事会第十三次会议审议通过崔志刚为公司总裁以来,未能根据《中华人民共和国公司法》及《公司章程》等法律法规及公司治理文件的规定认真履行其职责,在面对公司退市风险,没有充分关注公司及全体股东的整体利益,不按规定向公司董事会或董事长汇报工作,未对公司生产经营管理工作、完善公司治理、改善公司经营和未来发展等提出具有可行性的方案,其行为严重违反《公司法》及《公司章程》规定的对公司负有的勤勉义务,不利于公司长期发展和维护股东利益,提请公司董事会罢免崔志刚的公司总裁职务。”

  

  21世纪经济报道记者注意到,*ST中珠董事会的九名成员中,有5名董事投了《关于罢免公司总裁的议案》的赞成票,4名董事投了反对票,该议案以一票优势审议通过。

  

  其中,独董杨振新、曾艺斌认为:鉴于崔志刚已严重违反相关规定,本次提议罢免崔志刚公司总裁职务,罢免理由充分,罢免程序符合相关法律、法规及《公司章程》的规定。“同意董事会罢免崔志刚公司总裁职务。”

  

  资料显示, 杨振新出身于1966年,曾任珠海国睿衡赋会计师事务所合伙人,现任中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)合伙人;曾艺斌出身于1966年,曾任广州市商业储运有限公司总经理助理;现任广州中宇信会计师事务所有限公司副所长。

  

  上述两位独董的任职时间都是2019年4月8日。

  

  但是,另一名独董耿万海投了反对票,他认为:“公司大股东提出如此荒唐的议案是大股东操纵董事会,出于打击报复的缘故。本人表示坚决不同意。”

  

  资料显示,耿万海出生于1962年,现任河北正一律所事务所主任律师,他任职时间是2020年7月6日。

  

  两名董事崔建伟、乔宝龙分别对上述罢免总裁的议案投了反对票,但是“未列明反对理由”。

  

  崔志刚也对此罢免自己的议案投了反对票,他的理由是:“上述罢免议案罢免理由严重歪曲事实,属于诽谤、污蔑。”

  

  实际上,崔志刚出任*ST中珠总裁的时间不到3个月。

  

  2020年7月8日,*ST中珠原总裁许新华“因个人原因”辞职。7月15日,*ST中珠召开第九届董事会第十三次会议“同意聘任崔志刚为公司总裁,聘任张建勇为公司副总裁、董事会秘书,任期自董事会审议通过之日起至第九届董事会届满之日止。”

  

  对于《关于罢免公司副总裁兼董事会秘书的议案》,*ST中珠10月13日晚的公告显示,公司也是因为“公司董事会收到第一大股东中珠集团提交的罢免函”,理由是“在公司第九届董事会第十五次会议召开期间,张建勇作为公司副总裁兼董事会秘书,未能根据《公司法》及《公司章程》等法律法规及公司治理文件的规定认真履行其职责,利用职务之便,擅自向上海证券交易所提交未经董事会审议的决议公告(因公司采取紧急措施其未得逞,公司已向相关公安机关予以报案);其行为严重违背上市公司董事会秘书的忠实、勤勉义务,严重干扰上市公司董事会运作,妨碍上市公司信息披露工作。提请公司董事会罢免张建勇的公司副总裁兼董事会秘书职务。”

  

  21世纪经济报道记者注意到,该议案的赞成票或者反对票,均与罢免总裁崔志刚的一模一样。

  

  独董杨振新、曾艺斌依旧认为张建勇已严重违反相关规定,同意董事会罢免张建勇;而独董耿万海依旧投了反对票,理由依旧是“本次董事会是公司大股东提出的荒唐议案是大股东操纵董事会,出于打击报复的缘故。本人表示坚决不同意。”

  

  董事崔志刚、崔建伟、乔宝龙也投了反对票,崔志刚的理由是“上述罢免议案罢免理由严重歪曲事实,属于诽谤、污蔑”,崔建伟和乔宝龙仍旧是“未列明反对理由”。

  

  至于“补选张卫滨为公司第九届董事会薪酬与考核委员会委员”的议案,董事崔志刚、崔建伟、独董耿万海投了反对票,董事乔宝龙弃权,未列明理由。

  

  补选新董事之争

  

  究竟是怎样的事情,让*ST中珠的董事们之间突然“翻脸”了呢?

  

  21世纪经济报道记者了解到,崔志刚、崔建伟、耿万海进入*ST中珠董事会的时间不足3个月,而且崔志刚、崔建伟进入董事会还是中珠集团提名的。

  

  6月23日,*ST中珠发布关于补选董事的公告,经公司第一大股东中珠集团提名,提名委员会审核,“公司于2020年6月22日召开第九届董事会第十二次会议,审议通过了《关于补选公司第九届董事会董事的议案》,同意补选崔志刚、崔建伟为公司第九届董事会董事候选人,任期为自股东大会审议通过之日起至第九届董事会任期结束。”

  

  当时的公告资料显示,崔志刚出生于1969年4月,曾任苏州黑颈鹤铭道投资合伙企业(有限合伙)投资经理;现任中珠(珠海)国际贸易有限公司法定代表人、执行董事,经理;成都中珠健联基因科技有限责任公司法定代表人、董事长;珠海德泓医疗投资有限公司法定代表人、执行董事;广东中量文化旅游投资有限公司法定代表人、经理、执行董事;北京大德厚恩投资发展有限公司监事。崔志刚持有公司股份2502.912万股,共计占公司总股本比例为 1.26%,未

  

  崔建伟出生于1984年10月出生,曾任开源车业有限公司业务经理;现任重庆安证汽车技术服务有限公司法定代表人、执行董事兼总经理。

  

  与此同时,*ST中珠还发布了关于补选独立董事的公告,同意补选耿万海为公司第九届董事会独立董事候选人。但是,当时对于耿万海出任独董的议案,有两名董事投了反对票,其中,独董曾金金认为“独董候选人缺乏相应行业的独董经历”,董事乔宝龙认为“时间太短对提名的独立董事从业情况不详。”

  

  7月6日,*ST中珠2019年年度股东大会审议通过了“增补耿万海为公司独立董事”、“增补崔志刚为公司董事”和“增补崔建伟为公司董事”的议案,自此,三人正式成为*ST中珠的董事会成员。

  

  2020年7月6日到8月28日之前,*ST中珠董事会的新成员们都似乎相处的不错。但是,8月28日,*ST中珠第九届董事会第十五次会议以通讯表决的方式召开,其中一项议案就是《关于罢免公司总裁的议案》,即“8月24日,公司董事会收到第一大股东中珠集团提交的《中珠集团关于提请召开中珠医疗控股股份有限公司董事会临时会议的函》,提请公司董事会罢免公司总裁崔志刚。”21世纪经济报道记者注意到,该议案当时的反对票达到5张,仅有4张赞成票,因此没有审议通过。独董杨振新、曾艺斌投了赞成票,理由是“公司董事会罢免崔志刚的公司总裁职务,罢免程序符合相关法律、法规及《公司章程》的规定。”

  

  独董耿万海投了反对票,他当时的理由是“就罢免崔志刚的公司总裁职务之事项,大股东珠海中珠集团股份有限公司提议召开临时股东大会、临时董事会并提议罢免董事、补选董事,罢免总裁、重新聘任总裁并未说明任何理由,我不同意公司董事会罢免崔志刚的公司总裁职务。”

  

  21世纪经济报道记者注意到,当时投了反对票的董事,除了耿万海,还有董事崔志刚、崔建伟、乔宝龙和张明华。

  

  资料显示,张明华曾任深圳市一体医疗科技有限公司资产运营副总经理;现任深圳市一体医疗科技有限公司资产运营总经理,其出任*ST中珠董事的时间是2019年4月8日。

  

  但是,张明华在2020年9月初已提出辞职,中珠集团于是在9月7日提议公司董事会召开2020年第一次临时股东大会补选董事,其提名的补选董事候选人为张卫滨。该议案还是没有获得*ST中珠董事会的通过,其中,赞成票4张,反对票3张,弃权票1张。

  

  独董事耿万海的反对票理由是:“召开股东大会的时间安排较仓促,不利于股东了解情况和参加;结合2020年8月28日十五次董事会的情况,本人严重怀疑大股东滥用职权;本人不同意召开临时股东大会的提议。”

  

  中珠集团为了提请张卫滨为新董事,可谓是“煞费苦心”,最终通过监事会自行召开了召集2020年第一次临时股东大会,并在9月28日审议通过了“补选张卫滨为公司董事的议案”。

  

  值得注意的是,公司在任董事 8 人,出席 4 人,其中董事乔宝龙、董事崔建伟、独董曾艺斌、独董耿万海因公务未能出席本次股东会议。

  

  在2020年10月13日,*ST中珠第九届董事会第十七次会议再次审议罢免总裁崔志刚的时候,董事张卫滨投了赞成票。

  

  与此同时,*ST中珠公司董事会收到第一大股东中珠集团提请公司召开2020年第二次临时股东大会,审议《关于提请罢免崔志刚公司第九届董事会董事职务的议案》、《关于提请罢免崔建伟公司第九届董事会董事职务的议案》和《关于提请罢免耿万海公司第九届董事会独立董事职务的议案》。

  

  这一召开临时股东大会的议案也获得了5张赞成票,而张卫滨投下了关键的赞成一票,使得该议案以5:4获得了通过。

  

  实际上,近期以来,*ST中珠的事情可真不少,不仅被湖北证监局予以警示,而且控股股东的股权被司法拍卖,半年报的业绩也不行,亏了三千多万。如今又闹出罢免多名董事的消息,不知道其10月29日的临时股东大会上,股东们能否同意董事们的罢免议案,一切拭目以待。


责任编辑:陈雯

*ST中珠

罢免

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错请联系本网。

  • 京ICP备05049267号

  • 京ICP备05049267号-1

  • 京公网安备11010102001063

  • 版权所有 发现杂志社