皖通科技10月15日晚公告称，公司监事会于当日召开会议，审议通过《关于易增辉及南方银谷科技有限公司提请召开公司临时股东大会的议案》，并计划临时股东大会的召开时间定于11月20日。

　　皖通科技自3月份爆发内斗至今，核心参与方主要有两个：一方是易增辉和南方银谷及其一致行动人；另一方是西藏景源及与其交集颇多的福建广聚等股东(未明确一致行动关系)，而现掌控皖通科技董事会的李臻等人则与西藏景源“关系密切”。9月25日，易增辉与南方银谷曾以股东身份，提请召开临时股东大会以罢免李臻等4人的董事职务，但是被董事会否决。

　　“监事会此次同意召开临时股东大会出乎意料。”据接近南方银谷的相关人士(化名赵强)介绍，南方银谷曾于5月初提请召开临时股东大会罢免李臻等人的董事职务，但是除了被董事会否决，监事会也未召开会议审议，最终南方银谷自行召开了临时股东大会。

　　在赵强看来，易增辉等股东提请的临时股东大会若能召开，意味着皖通科技内斗或将迎来“三国杀”局面。原因在于，在剩下的1个月时间内除了对决双方要紧张准备外，新晋神秘大股东王晟至今仍未明确“站队”，不知是敌是友。

　　出乎意料

　　由于皖通科技董事会10月6日否决了相关议案，易增辉等股东提请召开临时股东大会的申请，按规定进入监事会审议阶段。10月12日，公司监事会收到易增辉等股东提请召开临时股东大会的相关文件。

　　赵强称，易增辉等股东基于此前类似情况，原本不对监事会抱有希望，向监事会发出相关提请是履行程序，已做好自行召开临时股东大会的准备。

　　此前，皖通科技5月上旬曾公告称，南方银谷提请召开临时股东大会，意图改选公司董事会。除了罢免李臻等多名董事职务，还要选举周成栋等人为公司董事。但是该事项之后被董事会否决，监事会也未召开会议审议，南方银谷只好于5月28日自行召开临时股东大会，双方阵营于当日发生“文武斗”。

　　不过，监事会如今同意召开临时股东大会，并不意味着认可了易增辉等股东的提案。监事会提及，按照相关法律法规和规章制度要求，公司监事会不对易增辉等股东的提案内容进行实质性审查，提案内容的合法合规性及后续产生的影响等事项，由股东自行负责并承担法律责任，监事会不予评价。

　　从今年初至今，皖通科技监事会成员一直是袁照云、陈延风、马晶晶三人。为了进一步明确此次监事会成员表决的考虑，上海证券报记者致电袁照云，但是电话接通后被其挂断。

　　决战将迎来“三国杀”战局

　　值得注意的是，本次临时股东大会的召开时间定于11月20日，而非易增辉等股东此前提请的10月15日。

　　“他们可能需要准备时间来抢夺筹码。”赵强认为，临时股东大会的召开时间安排在1个月后，或是李臻等人有意为之。因为要在临时股东大会上比拼股份筹码的多少，但目前两方的持股比例却仍在伯仲之间。

　　从最新的持股情况可见，截至10月12日，易增辉、南方银谷及其一致行动人安华企管的持股比例合计21.96%；而截至9月10日，西藏景源及明确与其存在诸多交集的福建广聚、梁山、刘含、王亚东所持股份比例合计达23.03%。

　　在双方持股规模接近的背景下，新晋神秘股东王晟无疑成为决定战局走向的重要因素。9月9日晚间，皖通科技公告称，公司持股5%以上股东王中胜、杨世宁、杨新子分别在9月8日和9日与自然人王晟签署《表决权委托协议》和《股份转让协议》。交易完成后，王中胜、杨世宁、杨新子将完全退出皖通科技，而王晟将一跃成为皖通科技第三大股东，持股比例为8.49%。

　　同时，在皖通科技9月16日召开的临时股东大会上，王晟与易增辉等股东均对相关议案投出反对票。其中，选举陈翔炜为第五届董事会非独立董事的议案，王晟的反对理由指出，陈翔炜是西藏景源的代理人，而他怀疑西藏景源与部分自然人股东存在一致行动人嫌疑，所以不希望其委派的人员担任董事进一步控制皖通科技。

　　赵强此前就上述事项判断，从王晟的种种举动或可以确定，其并未站在西藏景源等相关方一边。

　　这意味着，1个月后事关公司控制权的股东大会或将是一场“三国杀”的局面。而在接下来的1个月内，当事各方明里暗里还会有哪些动作或运作？值得关注。