日前,杭州百子尖科技股份有限公司(以下简称“百子尖”)于2020年12月24日向上交所科创板提交的IPO申请已获受理,保荐机构为中银证券。
来源:企查查
招股书显示,百子尖成立于2014年,其主营业务为智能视觉检测产品及流程模拟仿真产品的研发、生产、销售及相关服务。本次IPO,百子尖拟发行股票不超过1792.88万股,占发行后总股本的比例不低于25%;拟募集资金5.5亿元,其中2.05亿元用于智能装备制造中心建设项目,2.05亿元用于研发中心建设项目,1.05亿元用于营销网络及智慧工厂样板基地建设项目,3500万元用于补充流动资金。
发现网注意到,目前百子尖尚存在关联企业涉多起诉讼、境外销售风险仍存等问题。针对上述问题,发现网已向百子尖公开邮箱发采访函请求阐释,截至发稿,百子尖已接受发现网独家专访并对相关问题作出回复。
关联股东华立集团涉多起诉讼纠纷
招股书显示,截至目前,杭州工软直接持有百子尖2703.34万股股份,持股比例为50.26%,为公司控股股东。葛铭直接持有公司16.15万股,占百子尖股本总额的0.30%;通过杭州工软控制公司2703.34万股,占公司股本总额的50.26%,合计控制公司股份2719.49万股,占股本总额的比例为50.56%,为公司的实际控制人。
来源:招股书
此外,华立集团股份有限公司(以下简称“华立集团”)持有百子尖53.79万股,占公司股本总额的1.00%。
企查查数据显示,截至目前,百子尖存在113起关联风险,其中的九成由华立集团引起。
来源:企查查
另外,企查查数据显示,华立集团累计涉案总额1.60亿元。自2014年以来,百子尖每年都有诉讼纠纷的发生,其中2014年13起,2015年6起,2016年7起,2018年7起,2019年6起,2020年9起。
来源:企查查
在众多诉讼纠纷中,排名前十的依次分别为:买卖合同纠纷18起,其他民事纠纷10起,合同纠纷9起,房屋买卖特工纠纷5起,企业借贷纠纷3起,仓储合同纠纷2起,侵害商标权纠纷2起,商业贿赂不正当竞争纠纷2起,股权转让纠纷2起,侵权责任纠纷2起。
来源:企查查
此外,发现网还注意到,百子尖的关联股东之一杭州置澜投资合伙企业(以下简称“杭州置澜”)曾在2020年遭到股权冻结,冻结日期自2020年7月1日始,并于2023年6月30日止。杭州置澜的实控人丁尔民也因此被列为被执行人。
来源:企查查
对此,百子尖对发现网表示,华立集团持有公司1.00%的股份,杭州置澜持有公司2.50%的股份,两家企业的持股比例较小,因此,因这两家公司而产生的关联风险尚未对公司造成影响。
不过,投行人士对此持有不同意见,认为百子尖的关联企业华立集团、杭州置澜虽持股比例较小,但仍可能对百子尖的未来发展产生不利影响。
境外销售集中北美或存风险
据招股书披露,2017-2020年上半年,百子尖的营业收入分别为6113.44万元、1.38亿元、2.16亿元和6020.71万元,同期分别实现归母净利润1308.19万元、1539.69万元、4246.08万元和586.67万元。
来源:招股书
招股书显示,2017-2020年上半年百子尖的境外销售收入分别为2226.33万元、5553.18万元、5637.76万元和3405.98万元,占当期营业收入的比例分别为36.42%、40.22%、26.10%和56.86%。
百子尖的境外收入主要来源于北美、中国台湾和东南亚等地区,其中来自美国的销售收入分别为562.72万元、1988.11万元、2615.23万元和2046.58万元,占当期营业收入的比例分别为9.20%、14.40%、12.11%和34.17%。
来源:招股书
对此,百子尖向发现网解释称,公司美国市场客户订单主要由子公司美国微觉视承接,美国微觉视能够独立进行采购、生产和销售。微觉视实体自2017年7月31日起才被纳入合并报表范围,因此公司2017年境外收入较低。报告期内,公司境外收入亦呈增长态势,主要源于公司的全球化布局和投入。未来,若中美贸易摩擦升级,美国地区客户甚至其他国外客户受美国制约可能向公司减少采购,进而可能会对公司的业绩造成不利影响。
另外,据发现网了解,在1月31日中证协组织了首发企业信息披露质量抽查名单第二十八次抽签仪式,百子尖位列其中。
对此,业内人士认为,百子尖目前尚存在关联企业涉多起诉讼、外销风险不可避免等问题,倘若再无法通过中证协的信息披露质量抽查,其未来前景恐难一帆风顺。
(发现网记者:罗雪峰实习记者:王苗苗)
百子尖
IPO
发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错请联系本网。