柏堡龙被查前已确认存违规担保
2021-03-19 09:08:38
文章来源
金陵晚报

  柏堡龙(002776)3月18日晚间公告,其于2021年3月18日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》(编号:稽总调查字210421号)。因公司涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对公司立案调查。《金陵晚报》“易索赔”记者注意到,公司此前已经被确认存在违规担保。


  2021年1月30日,柏堡龙披露《2020年度业绩预告》称,2020全年归属于上市公司股东的净利润为-9.4亿元至-7.3亿元。主要原因包括参股公司停业、拟计提存货资产减值以及对外担保。柏堡龙称,经自查得知,公司部分董事(陈伟雄、陈娜娜、黄莉菲、李义江、贝继伟)违反规定程序将公司4.7亿元银行理财产品为他方借款提供质押担保。截至2021年3月5日,由于被担保方偿贷能力不足,海口联合农商银强行划扣公司银行理财产品1.2亿元,公司已计提信用减值损失1.2亿元。鉴于此,凡在2021年3月18日晚间持有柏堡龙的投资者,可以通过诉讼程序进行索赔。记者注意到,公司本次调查通知书的冠字是“稽总调查字”,这意味着该次调查是由证监会稽查总队亲自执行,而稽查总队通常处理的都是大案要案。尽管公司在周四涨停,但此前一段时间有较大跌幅,多数投资者仍然损失较大。


  通过公司此前对交易所问询函的回复来看,公司此前虽然对违规担保事项做出了解释,但仍然存在疑点。公司称,经自查,所有被担保方与公司及实际控制人、董事、监事及高级管理人员不存在关联关系。这本身不合逻辑,既然没有关联关系,部分董事为什么会违背程序拿出4.7亿元巨款替人担保。另外,保荐机构国信证券则表示,征信报告和此前的银行函证均未显示担保事宜。保荐机构称,对截至2018年12月31日、2019年3月31日及2019年12月31日的主要募集资金专户进行了函证,打印了银行流水,查看了募集资金的网银账户,上述银行函证回函均相符,未显示存在担保或其他受限的情形。保荐机构查阅了2018年7月和12月、2019年12月、2020年7月的企业征信报告,对柏堡龙的银行借款、对外担保等情况进行了核查,征信报告未显示海口农商行“聚利宝”产品对外担保的情况。保荐机构还对柏堡龙购买的海口农商行“聚利宝”产品截至2019年12月31日及2020年6月30日的情况进行了函证,回函显示上述产品的余额与账面相符,未显示存在担保或其他受限的情形。也就是说,保荐机构此前的函证调查均未显示存在担保,这明显存在蹊跷,有意索赔的投资者可联系13072555632进行咨询。尤其值得关注的是,2021年2月初,保荐机构实地走访了中国人民银行普宁市支行,打印了柏堡龙的征信报告,对柏堡龙的银行借款、对外担保等情况进行了核查,征信报告仍未显示海口农商行“聚利宝”产品对外担保的情况。


  除了违规担保以外,公司还存在其他问题。2021年2月,保荐机构打印并核查了募集资金专户流水,发现:(1)柏堡龙于2021年1月、2月将合计3100万元募集资金从专户转出至


  第三方账户,经保荐机构多次督促,上述募集资金已转回至柏堡龙一般户;(2)柏堡龙于2020年11月、12月将部分募集资金从专户转出至一般户,目前已发现转出募集资金合计9400万元。经了解,上述募集资金已被用于偿还银行贷款、支付供应商货款及用于日常经营。(3)2021年2月4日,保荐机构打印的广东南粤银行募集资金专户余额为1.13亿元。经了解,广东南粤银行后续已将1.13亿募集资金划扣,保荐机构已督促其转回划扣的募集资金。(4)目前已发现招商银行深圳车公庙支行、中国银行普宁支行、广发银行揭阳支行、民生银行揭阳支行、中国工商银行普宁支行(2个专户)共6个专户已被冻结,上述募集资金专户被冻结余额为400万元左右。


责任编辑:陈雯

柏堡龙

违规担保

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错请联系本网。

  • 版权所有 发现杂志社