扬瑞新材“带病”IPO 中介机构难辞其咎
2021-12-23 09:55:47
文章来源
每日经济新闻

  时隔两年多,江苏扬瑞新型材料股份有限公司(以下简称扬瑞新材)再度上会,但结局依然是被否。令市场大跌眼镜的是,公司两次被否的原因竟然出奇地一致。2019年时扬瑞新材遭证监会发审委否决时所暴露的5个问题,几乎一个没改,也成为公司IPO又一次折戟沉沙的原因所在。


  比如,2019年7月被否时,发审委便明确问及公司第一大客户和重要股东奥瑞金的相关问题,包括扬瑞新材实控人陈勇的企业与奥瑞金及原龙投资(奥瑞金控股股东)发生的大额资金拆借、商品销售以及资产出售等事项的必要性、合理性及公允性。此次被否,监管也关注了几乎同样的问题。


  扬瑞新材为何如此头铁,在问题没有整改的情况下,强行闯关IPO?仔细想来不过投机二字。


  笔者注意到,扬瑞新材前次被否是在2019年,那是国内IPO颇为严格的一年,不少公司IPO遭否。Wind资讯显示,整个2019年A股共有203家公司IPO上市,融资额约2530亿元。而从去年开始,国内IPO市场环境较为宽松。最近两年,A股无论是IPO公司数量还是融资金额均连续创下历史新高。2020年及2021年以来(截至12月17日),A股分别有437家和504家公司成功IPO,融资额分别达到4805亿元和5526亿元。


  在国内IPO迎来宽松窗口期的背景下,扬瑞新材“旧病”未消急于再度闯关IPO,其动机便不难猜测了,无非是希望借助宽松的IPO市场环境蒙混过关。然而,扬瑞新材显然低估了监管的定力,即使市场环境宽松了,公司若有问题,监管也不会让其“带病上市”。


  笔者以为,一家公司IPO能否成功,从根本上还是取决于自身资质,正所谓“打铁还需自身硬”。公司与其将希望寄托于“鱼目混珠”、耍小聪明上,不如老老实实对照监管指出的问题,一一进行整改,将问题尽可能地解决在IPO之前。即使整改要花费较长时间,拖慢了公司的上市进程,但从企业长远发展的角度看,也是值得的。


  否则纵然投机得逞,成功在A股市场获得融资,但在公司内部治理不完善,“旧病”未除的情况下,也将“虚不受补”,最多吃个水饱,最终利益受损的只能是公司全体股东。在监管对违法违规行为“零容忍”的高压状态下,公司高层和相关责任人甚至可能因此受到法律制裁。


  其次,对于中介机构而言,客户急于抓住IPO窗口期却在自身问题没有彻底解决的情况下冲关IPO,中介机构不应成为“帮凶”,而要始终坚守底线思维,严守把关责任,积极履职尽责,不该放的绝对不能放。此次扬瑞新材“带病”闯关IPO,相关中介机构显然没有尽到相应义务,弄出如此笑话,实在难辞其咎。


  最后,监管机构应继续坚定不移地履行审核把关职责,对有重大问题的IPO公司坚决不能放行。在保持IPO常态化发行的同时,持续完善IPO全流程全链条的监管监督机制,压实压严中介机构责任,对未履行尽职尽责审核义务的中介机构,也应做到绝不姑息。


责任编辑:腾会言

扬瑞新材

中介机构

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错,及文章配图版权问题均请联系本网,我们将核实后即时删除。


  • 版权所有 发现杂志社