◎胜诉之后，龙盛世纪在公告中称已对嘀嘀无限相关应收账款进行了充分评估，不会对公司经营产生影响，但所涉及的款项能否回收还取决于执行结果。

　　◎龙盛世纪在2021年年报中称，公司主要客户为大中型互联网企业，回款能力强。但硬币的另一面是，如果出现与嘀嘀无限这类“优质客户”的冲突，龙盛世纪不免经营承压。

　　每经记者李少婷 每经实习记者杨卉 每经编辑陈俊杰

　　6月29日下午，新三板挂牌公司龙盛世纪（NQ834037，股价7.95元，市值4.6亿元）发布公告称，其与北京嘀嘀无限科技发展有限公司（滴滴出行运营实体之一，以下简称嘀嘀无限）的采购纠纷案有了最终结果，法院终审判决嘀嘀无限向其支付货款及利息合计约1600万元。

　　至此，这笔耗时近两年的采购纠纷宣告终结。不过，龙盛世纪也提到，涉及的款项能否回收还取决于执行结果。

　　龙盛世纪预计判决结果将给公司带来利好。财报显示，截至2021年期末，龙盛世纪应收账款为6219.27万元，较上年同期增加了41.69%；此外，同年龙盛世纪重大客户销售金额占当期营业收入比重达38.45%，客户相对集中度较高，公司存在重大客户依赖风险。

　　打赢采购纠纷案

　　6月29日，龙盛世纪发布诉讼进展公告称，公司于今年3月收到北京市第一中级人民法院的受理通知书。

　　根据龙盛世纪的描述，案件起因为2020年初，龙盛世纪与嘀嘀无限签订相关采购协议，约定嘀嘀无限向龙盛世纪采购若干服务器，总价1563.37万元。协议签订后，龙盛世纪向嘀嘀无限交付了全部服务器及其发票，嘀嘀无限完成了验收。根据协议约定，嘀嘀无限应当于2020年9月1日前向龙盛世纪支付全部货款，但至今未付。龙盛世纪随后提起诉讼。

　　2022年3月，北京市海淀区人民法院判决嘀嘀无限在判决生效后七日内给付龙盛世纪货款1563.37万元，并支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年9月2日起计算至实际付款之日止的利息。

　　就此判决，嘀嘀无限提起上诉。6月28日，北京市第一中级人民法院做出终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　胜诉之后，龙盛世纪在公告中称已对嘀嘀无限相关应收账款进行了充分评估，不会对公司经营产生影响，但所涉及的款项能否回收还取决于执行结果。

　　货款加上利息合计近1600万元，龙盛世纪耗时近两年还没能收回。根据龙盛世纪2021年年报，其2021年负债总计较上年同期增长了149.23%，而其2021年净利润为2088.71万元，同比减少了1.34%。

　　6月30日下午，《每日经济新闻》记者多次致电龙盛世纪董秘公开电话，均未能接通。

　　大客户依赖风险仍存

　　公开信息显示，龙盛世纪成立于2002年，2015年起在全国中小企业股份转让系统挂牌，主要产品与服务项目为：基于龙盛EAM企业IT资产管理平台，面向大、中规模互联网企业，提供IT基础架构的设计建设交付、IT资产管理、现场运维、设施资源回收等IT服务。

　　根据龙盛世纪2021年年报，期末公司应收账款为6219.27万元，较上年同期增加了41.69%。对此，龙盛世纪称主要为部分销售货款尚未收回所致。

　　此外，《每日经济新闻》记者还注意到，去年龙盛世纪经营活动产生的现金流量净额为-4724.1万元。

　　龙盛世纪在2021年年报中称，公司主要客户为大中型互联网企业，回款能力强。

　　但硬币的另一面是，如果出现与嘀嘀无限这类“优质客户”的冲突，龙盛世纪不免经营承压。

　　根据2021年年报，龙盛世纪重大客户销售金额占当期营业收入比重为38.45%，龙盛世纪下游企业基本是大、中规模的互联网企业，互联网基础架构的设备及服务主要销售给北京奇艺世纪科技有限公司（注：爱奇艺运营实体之一）等互联网企业，直接导致了公司客户集中度较高。

　　龙盛世纪也在年报中直言，未来若上述客户的经营策略、经营状况发生显著变化或者与公司的合作关系发生重大不利变化，而公司又不能及时化解相关风险，将会对公司业务带来不利影响并导致业绩的波动。如公司重大客户经营出现波动或降低从本公司采购的份额，将对公司业务带来不利影响，公司存在重大客户依赖风险。