◎截至目前,光一投资未按照相关约定时间履行两期还款义务。*ST光一表示,目前,光一投资及实控人龙昌明持有的所有股份均处于冻结状态,占其持股数量的100%,存在司法拍卖的风险,若后续股份被处置,将可能导致公司控制权不稳定。
◎*ST光一决定,若12月16日前,光一投资仍未解决占用资金问题,将立即启动司法程序,对光一投资申请强制执行,依法处置其已查封的股票等资产。
每经记者程雅 每经编辑陈俊杰
11月1日晚,*ST光一(SZ300356,股价3.53元,市值14.4亿元)发布公告,控股股东江苏光一投资管理有限责任公司(以下简称“光一投资”)与上市公司达成调解后,本应分两期向上市公司支付占用资金1.6亿元。但截至目前,光一投资未按照上述约定时间履行两期还款义务。
经过上市公司董事会审议,*ST光一决定,若12月16日前,光一投资仍未解决占用资金问题,将立即启动司法程序,对光一投资申请强制执行,依法处置其已查封的股票等资产。
仍未如约履行两期还款义务
据公告,截至目前,上市公司控股股东光一投资及实控人龙昌明所持上市公司股份共计6381.61万股,占总股本的15.65%,其中,处于质押中的股份为3706.56万股,占其持股总数的58.08%。
据*ST光一半年报问询函回函,光一投资及其一致行动人龙昌明债务共计约4.95亿元,其已知资产情况未能覆盖债务本身,存在资不抵债的风险。其中,截至目前,光一投资和龙昌明股票质押担保的债务约为1亿元,占用上市公司资金约2.11亿元,涉及诉讼事项被法院强制执行形成的债务约为1.44亿元,借款形成的债务为4000万元。
而目前,光一投资已归还占用上市公司金额共计4880万元。针对资金占用问题,江苏省南京市中级人民法院于2022年7月15日下发《民事调解书》,经法院主持调解,上市公司与控股股东光一投资自愿达成如下协议:8月31日前支付5000万元,9月30日前支付1.1亿元。龙昌明对上述还款承诺承担连带责任。
不过,截至目前,光一投资未按照上述约定时间履行两期还款义务。*ST光一表示,目前,光一投资及实控人龙昌明持有的所有股份均处于冻结状态,占其持股数量的100%,存在司法拍卖的风险,若后续股份被处置,将可能导致公司控制权不稳定。
针对资金占用事项,此前深交所曾向*ST光一下发关注函,要求上市公司说明未向法院申请强制执行的原因及合理性。
再不还款将申请强制执行
根据*ST光一的回复公告,公司通过诉讼冻结光一投资的股份中,仅有2675.05万股拥有优先受偿权,其他股份在公司申请冻结之际,已处于轮候冻结状态。启动拍卖程序后,光一投资能够偿还公司债务9630.18万元(按20日均价每股3.6元计算)。
上述股权经查证,另有5000万元的轮候冻结查封,*ST光一诉讼金额为1.60亿元债权,按该比例计算,最多可获得资金7337.28万元,按公司总债权2.11亿元计算,清偿率仅为34.84%,不足以完全解决其债务问题。
同时,*ST光一表示,该措施的实施,可能会导致其他债权人继续拍卖其股权,一方面公司将出现控制权不稳定的风险,另一方面,随着公司启动影响控制权的拍卖,其他债权人亦会相继起诉和查封,该优先查封的股权债务会进一步增大,相反份额会大幅下降,且股票价格会大幅下降。届时,公司的清偿率会远低于上述测算数据。一旦启动控制权的拍卖,公司的业务会迅速停滞,所有客户、供应商、员工、中小股东均属于受害者,不利于稳定。
不过,*ST光一董事任兆昌表示,光一投资并未于2022年9月30日前偿还1.6亿元资金占用款,已构成实质性违约。依据公司董事会的回复函,公司董事会将根据截至10月底的光一投资重大资产重组方案进展情况决定是否启动司法程序并强制执行相关股份。
“回复函将维护光一投资控股权和资金占用解决,甚至公司经营混为一谈,过去两年的实践已经证明上述逻辑存在根本偏差。建议公司董事会立即启动司法程序,对控股股东光一投资申请强制执行,依法处置其已查封的股票等资产,同时追究其违约责任,切实维护中小股东以及广大投资者的利益。”任兆昌当时表示。
10月31日,上市公司召开董事会,针对控股股东光一投资占用公司资金,截至目前仍未全部解决的问题,就后续处置方案进行讨论。
*ST光一表示,若光一投资未能在12月16日前全部解决占用公司资金问题,公司将立即启动司法程序,对光一投资申请强制执行,依法处置其已查封的股票等资产。同时,鉴于本次仅对占用资金其中的部分金额1.6亿元提起诉讼,对应查封了光一投资持有公司的2675.05万股股份,诉讼之外剩余金额5060.52万元将会同日向法院提起诉讼。
*ST光一
控股股东
发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错,及文章配图版权问题均请联系本网,我们将核实后即时删除。