◎近日,不断有投资者在互动易平台上向正威新材董秘曹亚伟提问,询问公司近期芯片收购案存在的疑点和控股股东陷舆情风波等问题。11月7日,曹亚伟在互动易平台发长文进行了回应,字数近3000字。不过,互动易平台最新展现出来的回复已经经过删减,约为1000字。
每经记者陈浩 每经编辑杨夏
近日,不断有投资者在互动易平台上向正威新材(SZ002201,股价15.69元,市值102亿元)董秘曹亚伟提问,询问公司近期芯片收购案存在的疑点和控股股东陷舆情风波等问题。
面对质疑,11月7日,曹亚伟在互动易平台发长文进行了回应,字数近3000字。不过,互动易平台最新展现出来的回复已经经过删减,约为1000字。
“我很惊诧您把关于本公司控股股东和实控人的问题在这里提出来——说真的,您不应该把涉及大股东的问题,在上市公司互动易平台提出来。一方面,我不应该越俎代庖;另一方面,大股东及其大股东早已构建了强大的、分工明晰的、权责分明的职业化团队,我更不应该随意代替他们发表评论。”即使在删减之后,曹亚伟的回复仍显得颇为罕见。
目前互动易平台回应已被删减。
正威集团陷舆情风波
正威新材主要从事玻璃纤维及其深加工制品、复合材料制品业务,公司控股股东为深圳翼威新材料有限公司(下称深圳翼威),实控人为王文银。企查查显示,深圳翼威由深圳正威(集团)有限公司100%控股。
今年10月,广东省企业联合会、广东省企业家协会发布了“2022广东民营企业100强”榜单,华为、腾讯分列第二和第三位,排在榜首的则是正威国际集团有限公司(下称正威集团)。正威集团官网显示,其是由产业经济发展起来的以新一代电子信息和新材料完整产业链为主导的高科技产业集团,拥有员工30000余名,2021年实现营业额逾7200亿元。正威集团创始人、董事局主席为王文银。
今年9月8日,《每日经济新闻》曾刊发《正威新材半导体收购疑云》一文,文章指出,记者近日在陕西西安、铜川,安徽芜湖三地展开调查发现,正威新材拟收购的天健九方存在生产线尚未建成,主体公司查无踪迹,与地方国资存在股权投资款纷争等瑕疵问题。随后,有投资者就上述报道在互动易平台上对董秘提问。
10月30日和11月4日,微博号“睡前消息编辑部”分别发布《睡前消息504:正威压过华为,王文银的十万亿铜矿在哪?》和《睡前消息506:你家乡的正威工厂,现在过得怎样?》两则视频,视频直指企业宣传的3000万吨铜矿资源无法落实,以及指出正威集团商业运行存在多个问题。
上述视频一时引发舆论热议,投资者也屡次在互动易平台上就上述王文银和正威集团的相关问题向公司董秘提问。
董秘发3000字长文回应
11月7日,正威新材董秘曹亚伟在互动易平台发布约3000字长文,对投资者的质疑进行了回复。
在3000字长文中,曹亚伟主要进行了三点回应,一是称深圳正威只是正威集团在全球业务链中的一个区域性总部的载体,而且没有铜加工业务,根据深圳正威的业务数据去分析正威集团、对标铜加工行业的其他企业,在逻辑上行不通。二是针对存在的“矿产虚拟问题”,其称基于所属国家特定的法律和监管环境,矿产资源没有必要生搬硬套地置备于深圳正威名下。三是针对正威集团在各地的产业园商业运作模式,其称正威集团在多地的项目公司实际上已成为该地的百强企业,比如兰州、武汉、铜陵。
至于对实控人王文银的质疑,曹亚伟表示,王文银带领正威人历经30载,栉风沐雨,构建遍布全球主要经济区域的资源及其运营网络的过程中,从来没有缺少过谣诼不断的聒噪之声。
此外,回复中还有“夏虫不可以语冰”、“有人生在罗马,有人生为骡马”、“咱们来这里的目的应该是赚钱”等个人色彩浓烈的话语。
11月9日,《每日经济新闻》记者注意到,互动易平台最新展现出来的回复已经经过删减,字数约为1000字。在投资者关于“公司控股股东正威国际7200亿营收具体是什么”的提问下,曹亚伟回复称,“我很惊诧您把关于本公司控股股东和实控人的问题在这里提出来——说真的,您不应该把涉及大股东的问题,在上市公司互动易平台提出来。一方面,我不应该越俎代庖;另一方面,大股东及其大股东早已构建了强大的、分工明晰的、权责分明的职业化团队,我更不应该随意代替他们发表评论。”
“我自获得董事长亲自提名,荣幸之至地取得正威新材董事会的聘任,成为正威新材董秘以来,丝毫没有忘记自己卑微至极,‘生为骡马’的本身。”曹亚伟表示。
11月9日,正威新材股价盘中一度涨停,最终收盘报涨8.28%。
正威集团
舆情风波
董秘
发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错,及文章配图版权问题均请联系本网,我们将核实后即时删除。