◎合计算来，案件涉案金额共计1281.87万美元。此外，杰美特提出，在法律允许的最大限度下，请求法院判决Vinci公司和Incipio公司给予公司惩罚性赔偿。

　　◎杰美特于2017年6月与Incipio公司签署了相关重大销售合同，但合同的生效日期却是2016年12月12日。杰美特还称：“上述销售合同均为框架合同，目前合同正在履行中，公司与上述客户合作情况良好。”

　　每经记者曾剑 每经编辑梁枭

　　3月9日晚间，有“手机壳第一股”之称的杰美特（SZ300868,股价17.08元，市值21.86亿元）公告称，公司作为原告起诉了两家美国企业。

　　《每日经济新闻》记者注意到，被告之一的Incipio Technologies，Inc.（以下简称Incipio公司）在杰美特上市前便与公司展开了合作。根据杰美特最新公告，Incipio公司在2019年便已经出现拖欠货款的情形。不过，在2020年发布的招股说明书中，杰美特曾称其与Incipio公司合作情况良好。

　　起诉美国客户，索赔逾千万美元

　　据杰美特公告，公司作为原告，起诉了Vinci Brands LLC（以下简称Vinci公司）、Incipio公司。其中，Vinci公司是一家美国特拉华州公司，Incipio公司是一家美国加州公司。

　　按照杰美特所称，其于2016年12月12日与Incipio公司签订主供应商合同。自2019年以来，Incipio公司开始拖欠公司货款，通过订单及发票可知，截至目前共欠杰美特512.09万美元。因此，杰美特向Incipio公司提起诉讼要求支付逾期货款并赔偿损失。

　　与此同时，杰美特称其于2022年6月15日与Vinci公司签订主供应商协议。通过订单及发票，截至目前，Vinci公司共计拖欠上市公司货款745.58万美元。

　　此外，杰美特还表示，在2022年12月～2023年1月期间，其向Vinci公司发送催款函催款后，Vinci公司取消了数笔订单，造成杰美特材料等损失合计24.2万美元。因此，杰美特向Vinci公司提起诉讼，要求支付逾期货款并赔偿全部损失。

　　合计算来，上述案件涉案金额共计1281.87万美元。此外，杰美特提出，在法律允许的最大限度下，请求法院判决Vinci公司和Incipio公司给予公司惩罚性赔偿。

　　杰美特主要产品为手机等移动智能终端保护类配件，有着“手机壳第一股”之称。自2020年上市后，杰美特的业绩表现不佳。2020年、2021年，公司净利润分别为1.06亿元、2642.02万元，同比变动幅度分别为﹣18.90%、﹣75.16%。

　　据杰美特2022年年度业绩预告，公司预计去年净利润亏损9300万元～1.38亿元，同比下降452%～622.33%。对此，公司解释称，收入结构发生变化，受行业和疫情影响，自有品牌与海外销售收入及占比都有所降低，导致整体毛利下降，影响盈利；生产与管理人工成本上升；报告期内信用减值损失与资产减值损失较上年同期增加等。

　　被质疑招股书所述与实际情况存差异

　　《每日经济新闻》记者注意到，按照杰美特3月9日晚公告所述，Incipio公司自2019年便开始拖欠公司货款。这样的表述与公司招股说明书的说法存在差异。

　　杰美特于2020年8月24日登陆创业板，公司于2020年8月14日发布了《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》。其中披露，杰美特于2017年6月与Incipio公司签署了相关重大销售合同，但合同的生效日期却是2016年12月12日。杰美特还称：“上述销售合同均为框架合同，目前合同正在履行中，公司与上述客户合作情况良好。”

　　合作情况良好与拖欠公司货款的表述无疑存在差异。“4年前就欠款不给了，到现在才披露，这管理上全是人才。”有投资者在股吧里表示。

　　值得一提的是，据杰美特招股说明书，公司与一家名为Incipio Group的企业有着深度合作。Incipio Group是美国知名电子产品配件制造与销售商，主要设计、制造、销售电子产品保护套及其他数码配件。2017年度，Incipio Group是杰美特境外收入第一大客户；2018年度，Incipio Group是杰美特境外收入第三大客户。

　　彼时，杰美特在招股说明书中透露，其对Incipio Group的应收账款为3964.37万元，逾期金额为2818.32万元。不过，杰美特当时认为，Incipio Group因横向并购扩张速度过快，导致2018年出现资金周转紧张局面，支付货款速度降低，2019年以来回款已逐渐回复。“目前公司与其正常交易往来中，后期回款基本不存在风险。”公司当时说道。

　　Incipio公司与Incipio Group名称相近，未知二者是否存在关联。