10月8日，重庆市迪马实业股份有限公司（以下简称：迪马股份，600565.SH）发布公告，公司新增为5家公司提供担保，同时，公司近期新增的诉讼案件也较多。

　　2022年起，迪马股份的司法案件有了明显增加，2023年，迪马股份年内共涉及司法案件90件。同时，截至10月16日，迪马股份涉及被执行人11条，失信信息4条，失信总金额为75.58万元。

　　另一方面，迪马股份屡次因信息披露问题被监管层处罚，其中，2021年披露的业绩预告数值和实际业绩差异的绝对金额超过20亿元，公司内控问题较为突出。2023年上半年，公司实现归母净利润0.45亿元，同比下降76.46%，业绩严重下滑。

　　针对上述情况，发现网向迪马股份发送采访函请求阐释，但截至发稿前，迪马股份并未给出合理解释。

　　年内法律诉讼突增，被列为被执行人

　　10月8日，迪马股份披露《关于公司担保进展情况的公告》，9月1日至9月30日，公司及子公司为5家公司提供担保，截至9月30日，迪马股份及其子公司为资产负债率低于70%的子公司提供的预计担保额度为59.75亿元，已使用28.65亿元，剩余预计担保额度为31.10亿元；为资产负债率高于（含）70%的子公司提供244.25亿元预计担保额度，已使用104.17亿元，剩余预计担保额度为140.08亿元。

　　同时，迪马股份不仅目前担保行为较多，近期公司新增的诉讼案件也较多。9月25日，迪马股份发布公告，公司8月4日至9月24日新增累计诉讼金额为5.39亿元，占公司最近一期经审计归属于上市公司股东的净资产金额的10.63%，其中累计未结诉讼、仲裁案件金额合计5.23亿元，累计已结诉讼、仲裁案件金额为1535万元；累计主动诉讼、仲裁金额合计为613.36万元，累计被动诉讼、仲裁金额合计为5.32亿元。

　　（图源：公司公告）

　　也就是说，短期内新增的诉讼案件中，迪马股份作为被告方涉及的案件金额较多。不仅如此，企查查显示，2022年以前，迪马股份鲜少有诉讼案件发生，2022年起，迪马股份的司法案件有了明显增加，当年为15件，迪马股份均为被告方；2023年起，迪马股份截至2023年10月18日共涉及90件司法案件，其中公司作为被告方的案件为87件。

　　同时，迪马股份共涉及被执行人11条，被执行金额为1.02亿元；失信信息4条，失信总金额为75.58万元，立案日期皆为2023年。

　　（图源：企查查）

　　迪马股份涉及的司法案件中，案由最多的为买卖合同纠纷，第二多的为票据追索权纠纷。业内人士表示，迪马股份今年诉讼事项激增的主要原因或许为公司短期内出现大批到期债务，商业承兑汇票也到期未兑付所致。

　　1月1日至6月30日，迪马股份及下属子公司新增到期未完成展期的债务1.65亿元，主要包含银行、信托贷款。另一方面，截至6月30日，公司到期未兑付的商业承兑汇票余额共计5.25亿元，到期未兑付的商业承兑汇票共涉及53家地产开发公司及子公司。

　　此外，截至6月30日，迪马股份的资产负债率为80.84%，剔除预收款后的资产负债率为75.99%，已超过红线。

　　业绩下滑，多次信披违规

　　值得注意的是，迪马股份的债权人重庆市宇邦线缆有限公司（以下简称：重庆宇邦）此前以迪马股份不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，于8月7日向重庆市第五中级人民法院申请对迪马股份进行破产清算，但是法院驳回了重庆宇邦对被迪马股份的破产清算申请。

　　公开资料显示，迪马股份于2002年在上交所上市，是重庆第一家上市的民营企业，中国特种车行业第一家上市公司。虽然迪马股份是特种车起家，但其收入大头还是地产业务。

　　从业绩层面来看，迪马股份近年来的利润水平较差。2021年、2022年，迪马股份分别录得20.54亿元、34.97亿元的亏损；2023年上半年，迪马股份的归母净利润为0.45亿元，同比下降76.46%。

　　（图源：wind）

　　业绩不振的情况下，迪马股份又多次存在信息披露不完整、不准确、不及时的情况。

　　6月15日，迪马股份发布对2022年年报的更正公告，公司在“上市公司及其董事、监事、高级管理人员、控股股东、实际控制人涉嫌违法违规、受到处罚及整改情况”一栏进行了补充和更正。具体情况为，迪马股份更新了2022年的公司违规情况，而在上一份年报中，这项内容被迪马股份忽略掉了。

　　这不是迪马股份第一次出现信息披露方面的失误。早在2018年，迪马股份因多次未在规定时间提交公告，或未及时预约定期报告披露时间，上交所对公司及时任董事会秘书的张爱明予以口头警告。

　　2021年，迪马股份遭遇大额亏损，2022年，迪马股份披露的2021年业绩预告中，归母净利润为9015万元左右，实际业绩则为-20.54亿元，实际归母净利润、扣非净利润与业绩预告金额差异幅度分别高达2377.99%、3716.10%，差异的绝对金额超过20亿元，且更正公告披露不及时；公司未对2021年年度业绩预告及2022年一季报建立内幕信息知情人档案。

　　对此，业内人士表示，上市公司多次出现信披违规的情况，不仅会误导投资者，上市公司因此被立案的情况也时有发生，在证券发行注册制全面落地实施的背景下，上市公司应加强对信息披露准确性的重视，避免因此承担重大不利影响的法律风险。

　　（记者罗雪峰，财经研究员高冉）