每经记者 王晶 每经编辑 梁枭

　　5月15日，深交所向*ST迪威（原简称迪威迅，SZ300167，股价1.82元，市值6.56亿元）发出2023年年报问询函。

　　据悉，*ST迪威2023年度财务报告被审计机构深圳永信瑞和会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称永信瑞和）出具了保留意见的审计报告，形成保留意见的基础涉及股权收购交易价格的公允性。

　　审计报告显示，期末*ST迪威对6家单位的应收款项余额为1.69亿元，坏账准备计提比例为90.29%。对此，深交所要求*ST迪威披露前述6家单位相关项目实施进度、收入及成本确认情况、期末应收账款余额、已计提坏账准备等，说明相关应收账款是否有真实业务作为支撑，相关业务是否具有商业实质。

　　此外，深交所还对ST迪威的营业收入、净利润、毛利率变动、股权收购是否具有商业实质，是否存在虚假收购行为等多个财务和经营问题提出了问询。

　　六家单位坏账准备计提比例达90.29%

　　公开资料显示，*ST迪威成立于2001年。去年公司主营业务为综合信息化建设。

　　应收账款方面，2023年，*ST迪威对新疆百智工程建设有限公司、银广厦集团有限公司、贵州海玲金建设工程有限公司、四川顺合建设工程有限公司、福建来宝建设集团有限公司、梓宁建设集团有限公司等6家单位应收款项余额1.69亿元，计提坏账准备1.53亿元，坏账准备计提比例为90.29%。

　　对此，深交所要求公司结合相关单位信用风险变化情况、长期未回款原因、公司采取的催收措施等情况，说明本期相关坏账计提准备是否充分，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。

　　经营业绩方面，2023年*ST迪威实现营业收入4.36亿元，同比减少4.92%。其中，第四季度营业收入2.66亿元，占全年营收比例为61.02%。实现归属于上市公司股东的净利润为﹣2.31亿元，同比增长18.44%。

　　对于亏损的原因，*ST迪威在财报中解释称，主要是应收款项和其他资产减值损失的计提、股权激励费用的计提等因素所导致。2023年度，受宏观因素和外部环境的影响，公司业务拓展面临较大压力。报告期内，公司聚焦信息服务，智能化智慧化服务业务领域；主动减少退出园区建设等业务。

　　深交所要求*ST迪威结合主营业务开展情况、行业趋势、同行业可比公司情况等分析说明本期营业收入下滑的原因，结合成本费用结转、毛利率变动等说明亏损减少的原因，说明净利润变动趋势与营业收入变动背离的原因及合理性，说明报告期第四季度营业收入占比较高的原因及合理性，是否存在跨期调节收入的情形。

　　毛利率方面，*ST迪威发布的2023年财报显示，公司通讯业务实现营收4.34亿元，毛利率为17.85%，同比下降3.13个百分点；其他业务实现营收148.90万元，毛利率为﹣363.19%，同比下降394.74个百分点。

　　针对上述情况，深交所要求*ST迪威结合主营业务盈利模式及成本变化、行业发展、同行业可比公司情况等说明报告期内营业收入增加，但毛利率下滑的原因及合理性。同时，深交所要求公司补充说明其他业务的基本情况，包括业务模式、销售主要内容、主要交易对方、交易金额、回款情况等，说明其他业务毛利率大幅下滑的原因及合理性，相关业务是否具有真实商业背景。

　　两笔股权投资引关注深交所要求核实是否存在虚假收购

　　经营业绩之外，深交所还关注到*ST迪威在2021年度发生的非同一控制下企业合并产生的对陕西延中建设工程有限公司（以下简称陕西延中）51%的股权投资和中视华晟文化（北京）有限公司（以下简称中视华晟）64%的股权投资，以上两项初始投资成本共计1778万元。其中：对中视华晟的初始投资成本为1600万元，确认的商誉初始金额为982.02万元，至2023年末已累计计提商誉减值准备金额766.79万元，去年新增商誉减值准备金额176.51万元；对陕西延中的初始投资成本为178万元，确认的商誉初始金额为177.95万元。

　　*ST迪威于2022年度处置了陕西延中16%的股权后，至2023年末仍持有该被投资单位35%的股权。而永信瑞和未能获取到充分、适当的审计证据证明上述股权收购交易价格的公允性，并且在2022年审计报告中，永信瑞和同样对前述事项发表了保留意见。

　　对此，深交所要求*ST迪威核实上述股权收购是否具有商业实质，是否存在虚假收购行为，相关款项是否流向公司控股股东、实际控制人、董监高及其关联方，是否构成资金占用。同时，补充披露陕西延中和中视华晟2023年经营情况及主要财务指标；说明2022年和2023年商誉减值测试关键假设、关键参数、测试过程及两次测试是否存在差异等。

　　此外，*ST迪威2023年度还存在净资产为负，年末资产负债率较上年末进一步提高等情况，深交所要求公司量化分析其偿债能力，说明是否存在流动性风险，并披露拟采取的应对措施。