原标题：ST永悦回复问询印证每经此前报道：无人机系“简单生产加工”，供应商系大客户推荐

　　每经记者 赵李南 每经编辑 梁枭

　　6月27日，ST永悦（SH603879，股价1.92元，市值6.93亿元，原简称永悦科技）回复了上交所的《问询函》。

　　《每日经济新闻》记者注意到，该回复印证了每经此前报道的多处内容。

　　今年4月30日，每日经济新闻发布独家报道《调查丨揭开无人机概念股永悦科技的画皮：供应商、客户和资金借道方存隐秘联系》。报道显示，永悦科技的供应商、大客户、实控人、资金“借道”方之间存在着千丝万缕的关系。

　　永悦科技控股股东江苏华英企业管理股份有限公司存在通过第三方占用公司资金的情况，其中之一是“借道”山东鸿图智能科技有限公司。《每日经济新闻》记者调查发现，该公司法定代表人蔡镨隆被指认为永悦科技实控人陈翔的“助理”。

　　同时，记者调查发现，虽然成立了专门的子公司生产无人机，但永悦科技的无人机产品，或许并非全部由公司自行完成生产。

　　独立董事称三家供应商为大客户推荐

　　此前，永悦科技子公司盐城永悦智能装备有限公司（以下简称盐城永悦）与江苏中传华夏新媒体科技有限公司（以下简称中传华夏）曾签订无人机大单，约定盐城永悦向中传华夏销售1.14亿元的无人机。

　　永悦科技通过与合肥麦冉网络科技有限公司、安徽捷融数据科技有限公司、江苏枫锦物联网技术有限公司（以下分别简称合肥麦冉、安徽捷融、江苏枫锦，合称三家供应商）签订采购合同，向中传华夏供应合同项下部分标的。

　　此外，永悦科技控股股东“借道”用于资金流转的企业江苏微米能源科技有限公司，其间接股东之一为中睿智慧控股集团有限公司（以下简称中睿智慧）。

　　据记者调查，中睿智慧与永悦科技的大客户中传华夏之间存在着千丝万缕的关系，包括曾有共同的公司字号、相邻的地址。同时，中传华夏的100%股东华夏控股发展集团有限公司还曾是中睿智慧的股东。

　　上交所要求永悦科技：“结合采购合同的主要条款约定，说明公司在三家供应商尚未发货、中传华夏尚未付款、供货单未签收的情况下，大额预付货款的原因及合理性，三家供应商是否为中传华夏指定，其与中传华夏及其控股股东、与公司控股股东及其关联方是否存在关联关系，相关预付款是否涉及非经营性占用。”

　　永悦科技独立董事回复称：“我们认为三家供应商为中传华夏推荐，与公司控股股东及其关联方不存在采购合同的关联关系，相关预付款不涉及非经营性占用。”

　　回复称对无人机零部件“简单生产加工”

　　据每经记者此前调查，虽然成立了专门的子公司生产无人机，但永悦科技的无人机产品，或许并非全部由公司自行完成生产。《每日经济新闻》记者以采购商身份询问后发现，永悦科技至少有一部分无人机是从A公司（其为善意第三人所以隐去名称）采购的。

　　《每日经济新闻》（以下简称“NBD”）记者以采购商身份从A公司官网获得了该公司工作人员的QQ号，以下是双方部分对话：

　　NBD：我看到永悦科技，他们说有用你们的无人机，是吗？

　　A公司工作人员一：是，遥控器也用的我家的。

　　NBD：他们大概有多少？量大吗？

　　A公司工作人员一：去年搞了四五千套吧，还是六七千套。

　　随后，记者加了A公司另外一位工作人员的微信，以下是记者与其的部分对话：

　　NBD：永悦智能的无人机也是用你们的？

　　A公司工作人员二：那款载物的吗？

　　NBD：行业应用的。

　　A公司工作人员二：那个不是的。

　　NBD：他们的遥控器是用你们的？

　　A公司工作人员二：我们遥控器基本上80%的厂商都在用。

　　上交所要求永悦科技结合中传华夏业务采购及销售合同的主要条款，补充披露公司在与中传华夏无人机业务开展中实际生产制造的环节，以及该环节占无人机业务成本的比重，公司在本次交易中的角色及发挥的作用。

　　“说明公司无人机业务是否属于融资性贸易或空转贸易，是否具备商业实质。”上交所提及。

　　永悦科技回复称，盐城永悦向无人机供应商采购未组装的MX450航拍无人机3800台，不含税采购成本934.87万元，盐城永悦对部分零部件进行简单生产加工后，完成组装验收入库，再由盐城工厂发往南京中传华夏的办公地点。

　　“公司生产3800台MX450航拍无人机的总成本为1392.62万元，其中公司生产成本为457.75万元，占航拍无人机总成本的32.87%。”永悦科技表示。