每经记者 黄海 每经编辑梁枭
7月19日收盘后,上海洗霸(603200.SH,股价19.57元,市值34.33亿元)披露涉诉公告,因与上海渝众建设工程有限公司(以下简称渝众工程)就工程最终结算价款产生争议,公司及上海水务建设工程有限公司(以下简称上海水务)、河钢乐亭钢铁有限公司(以下简称河钢)被渝众工程告上法庭。
据上海洗霸披露,在诉讼材料中,渝众工程要求判决上海洗霸支付工程款及逾期利息合计7559.81万元,并要求判决河钢承担连带给付责任。
《每日经济新闻》记者查阅工商信息后发现,本次建设工程施工合同纠纷中的另一个被告上海水务系上市公司隧道股份(600820.SH,股价6.60元,市值207.51亿元)的全资孙公司。不过,隧道股份并未披露该诉讼案件。
7月22日下午,记者多次拨打隧道股份董秘办电话,但均无人接听。
工程结算存争议
据上海洗霸披露,公司与渝众工程之间的合同纠纷始于公司在2018年承接的一个项目。
2018年8月,上海洗霸与河钢签订了《河钢产业升级及宣钢产能转移项目全厂水处理中心的EPC总承包工程》合同,河钢是工程的发包人。
同年9月,上海洗霸将河钢相关项目中的桩基专业工程、土建专业工程和安装专业工程发包给了上海水务,并签订了《桩基工程专业承包合同》和《“河钢产业升级及宣钢产能转移项目全厂水处理中心总承包项目”合同》(以下简称《项目合同》)。
还是在同年9月,上海水务在承接了上述工程后,又与渝众工程签订了《劳务分包合同》。
此后两年间,上海洗霸与上海水务先后两次调高项目合同的工程暂估价。
上海洗霸在公告中援引渝众工程的《民事起诉状》:2019年7月1日,上海水务与上海洗霸签订《项目合同》的补充协议和备忘录,将工程暂估价由3420元(原文如此)调高至5945万元。2020年4月29日,上海洗霸与上海水务再次调高《项目合同》的工程造价至6595万元(含文明施工费310万元)。
7月22日下午,记者从上海洗霸董秘办公室处了解到,上述“3420元”实为渝众工程的笔误。另据上海洗霸披露,截至2023年11月2日,上海洗霸已付工程款合计6182万元。
随后,双方就工程最终结算价款产生争议,最终对簿公堂。据诉讼书,渝众工程提请法院判决上海洗霸支付工程款6707.05万元,并支付逾期付款利息852.3万元。此外,渝众工程还要求判决河钢在欠付工程款及利息范围内承担连带给付责任。
索赔金额接近上市公司近两年净利润之和
从上海洗霸过往业绩来看,近7560万元的索赔金额并非小数目。据上海洗霸7月9日披露的业绩预告,公司预计上半年实现归母净利润3650万元至4350万元,同比增加62.22%到93.33%。
进一步向前追溯,7560万元的索赔金额接近上海洗霸2022年和2023年两年间的归母净利润之和。
截至目前,上诉案件仍处于立案后待审理阶段。上海洗霸在公告中表示,因尚未开庭,暂时无法确认对公司本期利润或期后利润的影响。
此外,据上海洗霸披露,渝众工程此前合同的签订方实为上海水务。不过在上海洗霸披露的涉诉公告中,并未提及原告对上海水务的诉讼请求。
7月22日下午,记者就涉诉相关问题向上海洗霸方面求证,对方表示需要向公司邮箱发送采访函。随后记者就相关问题向公司邮箱发函,截至发稿,对方尚未回复。
记者又联系到渝众工程相关人士,对方在电话中表示,纠纷相关信息由律师全权负责,自己已经就记者的采访需求在群聊中告知律师团队。但渝众工程的代理律师方面以“当事人未授权代理律师就此案件与新闻媒体联系”为由,婉拒了采访。
工程结算价款
争议
上海洗霸
诉讼
发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错,及文章配图版权问题均请联系本网,我们将核实后即时删除。