“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会暨中国文艺评论网第三期新版上线仪式在京举行。　只恒文　摄

　　中新网北京11月25日电 (记者 高凯)由中国文联文艺评论中心、中国文艺评论家协会主办的“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会暨中国文艺评论网第三期新版上线仪式24日在京举行。

　　围绕“优秀网络文艺评论的评价标准”这一主题，中国文艺评论家协会副主席、首届网络文艺委员会主任、中国电影家协会副主席、清华大学新闻与传播学院教授、澳门科技大学电影学院院长尹鸿，中国文联理论研究室主任、中国文艺评论家协会副秘书长周由强，中央财经大学文化与传媒学院艺术系主任、教授刘树勇(知名微博主“老树画画”)，中国电影家协会理论评论委员会理事、“影视风向标”主编胡建礼，《中国艺术报》理论副刊部主任邱振刚五位嘉宾展开了精彩对谈。

　　尹鸿认为，文艺评论在文艺中的重要作用主要体现在受众引导、创作镜鉴、审美风尚引领等方面。互联网改变了艺术的传播方式，也改变了文艺批评的格局。具有网状传播、社交化属性的新媒体，影响文艺评论的评价标准、方法形态、语态修辞，改变其传播渠道和影响路径，推动多元发展。

　　他同时指出，与此同时，网络文艺评论存在唯点击率、利益化、圈层化等问题，使得网络评论专业素质下降、理性精神不足和独立立场不够。

　　尹鸿认为，正确认识当下的互联网文艺，有助于把握正确的评论方向。优秀的网络文艺评论首先需要夯实价值观和专业性这两个基础，与人为善、求同存异，在大是大非上保持正确的价值观，同时要有基本的理论支撑和专业技巧；还需要具备说服力、感染力和影响力，提升讲道理的能力，说出“人人心中有，个个笔下无”的道理，通过感染力和影响力强化评论价值。

　　周由强认为，文艺评论没有一个固定不变的标准，但每一个时代、每一个民族国家或者历史阶段都会有一个标准，这个标准一定会有底线和高线。网络文艺的评论，应该具有文艺评论的共性，那就是学理性或专业性。运用文艺理论来评论文艺现象，其科学性是建立在对艺术规律和审美特点的深刻理解上。

　　他指出，网络文艺评论也有激浊扬清、褒优贬劣的基本功能和作用，也能体现文艺理论的思想光芒和引导价值。互联网时代，文艺评论“内容为王”的大趋势不会改变，衡量标准也会大体趋同。网络文艺评论既要“坚守”也要“求变”，同样要坚持历史的、人民的、艺术的、美学四个维度的评判和鉴赏，追求精神高度、文化内涵、艺术价值，力求经得起人民评价、专家评价、市场检验。

　　刘树勇(“老树画画”)从评论本体与艺术教育出发，结合摄影、美术等创作和评论实践，认为艺术批评要结合艺术史论，强调艺术批评的问题意识，提醒谨防艺术批评中的过度阐释、视野狭隘等问题，主张深耕专业领域。当问及文艺评论人才培养，他认为艺文史哲多样性的知识储备是基础，还要加强评论写作实战，“说过千遍万遍，不如上手一遍”。

　　胡建礼和邱振刚结合网络影视、网络文学等具体艺术门类批评和编辑实践，从网络传播、新受众群体的审美趣味、评论的形式创新等，探讨了网络文艺评论的跨学科性，强调建设性的批评，透过现象看本质，在价值引领、学术深度与互联网传播特质之间进行有效平衡。

　　中国文联文艺评论中心主任徐粤春总结表示，文艺评论和文艺创作历来被视为文艺工作的鸟之双翼、车之两轮，二者相辅相成，缺一不可。

　　对于如何针对网络文艺的作品与现象开展有效的评论，他认为，除了坚持历史的、人民的、艺术的、美学的总的观点评判和鉴赏作品外，面对新的网络传播方式、表现形式、审美习惯的变化，网络文艺的评论也应与时俱进。他基于嘉宾们所强调的优秀网络文艺评论的品质，提出“好的网络文艺评论的样子”应具有“短、平、快，实、新、美”的特点。

　　当天还举行了中国文艺评论网第三期新版上线仪式，中国文艺评论网是中国文联文艺评论中心、中国文艺评论家协会主办的全国性文艺评论网站。是全国唯一服务文艺评论行业发展的专业网站，全面展示中国文艺评论领域的前沿动态和工作进展。

　　据悉，“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会是第二届网络文艺评论优选汇的重要阶段性活动。中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心、中国文联网络文艺传播中心于2020年10月至2021年1月举办第二届网络文艺评论优选汇。优选汇面向社会公开征集3000字以内、有关网络文艺的评论文章。(完)