腾讯科技讯 据外媒报道，Facebook、谷歌和Twitter的首席执行官周二均发布了事先准备好的书面证词，警告美国国会不要废除第230条法律条款，声称废除第230条可能会破坏人们的在线沟通方式。该条款保护社交网络免于为用户发布的内容承担责任。

　　这些首席执行官们被传唤到国会委员会面前作证，是因为两党议员都担心每家公司审核用户发布内容的方式。

　　该委员会将审查《通讯规范法》(Communication Decency Act)第230条，该法规自上世纪90年代末以来一直为科技平台发布用户帖子的行为提供法律责任豁免权。近年来，科技公司因其内容审核的做法和广告驱动的商业模式而面临更多审查，这项法律也招致了两党的批评。

　　Twitter首席执行官杰克-多西(Jack Dorsey)：废除第230条将导致只有最大的科技公司才能生存

　　最近，Twitter因其决定屏蔽《纽约邮报》一篇未经证实的报道而遭到了批评。该报道声称有一封与总统候选人乔-拜登(Joe Biden)有关的电子邮件“确凿证据”。Twitter首席执行官多西本月早些时候为屏蔽这篇报道的网址而道歉。Twitter还因屏蔽包含错误信息的推文而受到过批评。

　　多西在他准备好的书面证词中辩称，第230条允许小公司扩大规模，与老牌的全球公司竞争，废除它可能会破坏我们在线沟通的方式。他说，只有最大的、资金充足的科技公司才能生存下来。

　　多西认为，削弱或废除第230条还将导致社交媒体网络上更多的言论被删除，并将进一步限制网络公司处理有害内容的能力。

　　多西表示，Twitter将致力于提高内容审核政策的透明度，建立上诉方法等公平程序，从而让用户更多地控制管理他们体验的算法，以及保护用户隐私，进而来赢得用户的信任。

　　Facebook首席执行官马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)：政府应该在监管科技方面发挥更积极的作用

　　Facebook首席执行官扎克伯格在事先准备好的书面证词中表示，大型科技公司不应该在有害内容、隐私、选举诚信和数据可移植性方面做出重大决定。这是他自2019年3月以来一直采取的立场，当时他写了一篇评论文章，呼吁国会介入并监管Facebook。

　　扎克伯格警告说，如果没有第230条，社交平台甚至可能需要为最基础的内容管理工作承担责任。他说，国会应该更新第230条，以使其更好地发挥作用。但他承认，目前围绕第230条的辩论表明，人们对它目前的运作方式感到不安。

　　扎克伯格说：“我们相信，我们应该让人们有发言权，即使这意味着我们要捍卫不同观念的人的权利。言论自由是我们作为一个社会共同前进的核心价值。我们在世界各地争取民主的斗争中看到了这一点，在“黑人的命也是命”和#MeToo等运动中也看到了这一点。第230条允许我们赋予人们参与此类重要问题的权利，而且它为非营利性组织、宗教团体、新闻机构和各种规模的企业提供了联系人们的机会。”

　　扎克伯格还将告诉议员，Facebook支持当地新闻事业。“Facebook还通过支持新闻业——特别是地方新闻业——来支持我们的民主，这对于帮助人们及时获得各种信息、让公民积极参与至关重要。”他强调，Facebook已经承诺投入3亿美元，帮助出版商建立读者群和订阅模式。

　　Alphabet首席执行官桑达尔-皮查伊(Sundar Pichai)：第230条对维护美国在科技领域的领导地位“至关重要”

　　Alphabet首席执行官皮查伊在他准备好的书面证词中辩称，互联网已经成为世界上最重要的均衡器之一，它允许人们在网上发布他们的观点，无论这些观点是什么。

　　他说，“但是，较低的进入门槛也使得不良行为者有可能对别人造成伤害”，但第230条是允许谷歌提供获取广泛信息和观点的基础。

　　皮查伊表示，第230条对维护美国在科技领域的领导地位“至关重要”。

　　“当你思考如何制定这一重要领域的政策时，我会敦促委员会对第230条的任何修改都要慎重，都要深思熟虑，而且要清楚这些改变可能对企业和消费者造成的后果。”