10年前，中国制造了全球一半的彩电，但中高端液晶面板几乎全部进口，进口量高居中国进口货物第四位，前三分别是石油、铁矿石、芯片。1979年一年，第一条引进的黑白电视生产线落户四川，第一条引进的彩色电视生产线落户上海，第一条引进彩色显像管生产线落户咸阳……它们技术源头都是日本。第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本。在芯片制造方面，美国也曾同样教训过日本，一手把韩国、中国台湾扶植成行业巨擘。在液晶显示领域，韩国就是抓住了日本技术选择困难，完成了对日本的反杀。2003、2004年，是中国电视、显示面板制造业的悲伤时刻。

　　和芯片一样，液晶面板也曾有一个悲伤的故事。

　　10年前，中国制造了全球一半的彩电，但中高端液晶面板几乎全部进口，进口量高居中国进口货物第四位，前三分别是石油、铁矿石、芯片。

　　当日历翻到2020年，芯片、石油、铁矿石继续把持着中国进口前三，而液晶面板在国际贸易中则实现了顺差。

　　如果用一句话概括前40年和未来几十年，“世界是屏的”极为传神。

　　十年前，中国曾面临的“缺芯少屏”的困境。现在，“少屏”已经突出重围。

　　液晶面板向下关联着电视、电脑和手机，向上关联着高端工艺、材料，居于产业链的中游，无论于产业变迁还是普通人的生活，意义都不同寻常——

　　20年前，电视既是中国幸福家庭的标配，也可以说是中国“世界工厂”起步的地方。至于手机，如今已基本取代电视成为人们日常生活的必需，更是中国制造引领未来生活的标志。

　　一个产业折射的是整个国家的筚路蓝缕。四十年的坚持才有今天的进步。国家间竞争，哪里有随随便便的成功。

　　昔日重现？

　　造电视大略属于工业2.0，而造液晶面板够得上工业3.0。为了这个进化，中国奋斗了40多年。

　　00后很难想象父辈对电视的迷恋，就像他们的父辈无法理解00后会为了一款新手机彻夜排队。

　　电视，被称为21世纪最伟大的发明。

　　但直到1980年，中国电视普及率仅为1%左右。

　　1980年，美国电视剧《大西洋底来的人》在中央电视台首播，1984年重播，其收视热度都远超今天新手机的一机难求。

　　中国改革开放，首要是启迪民智，造电视就成为最优先的工业项目之一。

　　1979年一年，第一条引进的黑白电视生产线落户四川，第一条引进的彩色电视生产线落户上海，第一条引进彩色显像管生产线落户咸阳……它们技术源头都是日本。

　　电视、显像管由此书写了中国最早的赶超故事。1985年超美，1987年超日，中国用了8年时间便成为世界最大的电视机生产国。

　　更重要的是，当时的中国掌握了电视95%的价值链。直到液晶技术商业化，中国上升势头因为技术代差才被阻遏。

　　这个历史轮回不经意间揭示了全球产业分工变迁的一个秘密，也给了中国产业进化一次最痛的领悟。

　　按照前工信部部长苗圩的描述，全球制造业分成三个梯队：

　　第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心。

　　第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本。

　　第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家。

　　过去六十年，制造业的产业链基本是梯次传承，在东亚尤为明显，甚至形成了一个让很多国家羡慕嫉妒恨的“环”——

　　美国→日本→韩国、中国台湾→中国大陆

　　圈子里，大到一国，小至一个企业，技术壁垒把它们牢牢固定在价值链的不同层级上。掌握技术源头的国家和企业拥有最大的话语权。

　　这种体验，中国人在2018年的贸易战中感受深刻。技术封锁，逼得出货量一度占据世界第一的华为手机业务大踏步后撤，和尖端芯片更是只能执手相看泪眼。

　　在芯片制造方面，美国也曾同样教训过日本，一手把韩国、中国台湾扶植成行业巨擘。

　　中国要打破产业链、价值链的魔咒唯有靠自己，靠创新，如同十四五规划说的那样，向上游靠近。

　　在液晶显示领域，韩国就是抓住了日本技术选择困难，完成了对日本的反杀。

　　2003、2004年，是中国电视、显示面板制造业的悲伤时刻。当韩国为了液晶连亏7年依然孤注一掷的时候，占据世界电视制造半壁江山的中国企业走错了路。

　　中国8家彩色显像管的龙头企业，坚持的理念却是“只要有彩电就需要彩管”。彩虹集团甚至花了6亿引进日本的号称下一代的显像管生产线，结果引进就过时，成为压垮这家企业的最后一根稻草。

　　反倒是之前一度贪恋等离子技术路线的京东方，吃一堑长一智，认准液晶，从此奠定了在中国液晶显示的江湖地位。

　　之后的十多年，是液晶面板从韩国、中国台湾，最后到中国大陆的又一轮回。

　　一口吃不出个胖子

　　熟悉的路径依赖被打断，人们对赶超的殷切可想而知。

　　芯片中国制造，本来很可能会是另一个版本的电视故事，只是在最后一刻横生枝节。

　　2018年因此成了中国人对技术、对制造业最最关注的一年。《科技日报》当年曾经一气列出中国35项卡脖子技术，60多项未完全掌握的核心技术……

　　人们巴不得每天一觉醒来，都有好消息。

　　但是，制造业是需要慢慢积累、不断进步的，而且还要尽可能少走弯路。

　　今天的人都觉得造电视、造汽车很容易，殊不知中国曾经犯过好几次战略失误。

　　第一次是1973年，那是一个美国可出技术产品清单让中国选的年代。

　　中国代表团访问美国康宁公司，为引进彩色显像管生产线做准备。为了展示自己的工艺水平，康宁公司向代表团赠送了彩色玻璃蜗牛，不料这被解读为“讽刺中国的发展像蜗牛爬”，引进工作因此被取消。

　　一只蜗牛让中国第一条彩管生产线被推迟了6年。实现投产已经是10年后。

　　第二次是入世后。

　　改革开放后，中国大量技术引进，使得自主研发的动力不足，也缺失了独立性和战略判断力。

　　结果入世时对汽车产业争取到的十年保护，反而养育了一个不思进取的怪胎。

　　液晶崛起之初，汲取了历史教训的外企为了防止中国企业的竞争，一度拒绝与中国合资建厂。

　　结果中国积累了20年的产业优势在一朝丧尽，在液晶流行的年代，中国电视近八成的利润外流，中国企业只能赚个组装费。

　　1997、2008年两次金融危机，让中国企业终于觅得良机。

　　中国面板显示产业的重新崛起是和对手真刀真枪比拼的结果，所以不用怀疑中国企业家的战略决断力。

　　中国企业凭借自己的成本优势，不断将韩日企业挤出中低端市场，凭借在中低端市场的步步为营、慢慢积累，不断为高端市场的技术开发提供源源不绝的能量。

　　所以，面板显示领域的“中进韩退“，并非完全的自然转移的结果，这同时是一个中国产业界自主突围的故事，中国企业用技术和实力，让转移提前发生，这也保证了中国能够享受更长时间的技术和产品红利。

　　破圈：潮头之争

　　2020年，中国液晶面板产量占据了世界的50%。

　　液晶面板完成了从美国完成理论研究，日本将其初步商业化，韩国超越，中韩两强并立到最后中国一枝独秀的历史循迹。

　　不过，中国企业不会再重复显像管时代的错误，新技术的布局与争夺早已悄悄展开。

　　退出LCD的韩国企业，并没有退出面板领域，相反，三星在小尺寸OLED方面实力强劲，占据了80%以上的市场份额；在AMOLED柔性屏方面技术领先；在下一代面板显示技术探索，比如MLED屏上也有丰厚的技术储备。

　　早在冷战的美苏对抗中，技术的对抗就借用了太空竞赛“高边疆之争”的提法，意思是谁能把技术发展到对方无法触及的高度，谁就有可能占据优势，赢得胜利。

　　当中国企业不再满足于生产电视、手机等终端产品，而是将中国制造提升到上游的面板，更上游的材料、装备，竞争就会变得更加白热化。

　　如果不是美国制裁华为，可能很多中国人都还没认识到华为技术能力的强大，不知道芯片领域的板有多短。

　　事实上，今天只有重视研发的企业才有资格参与未来的大国高边疆之争。

　　外国在芯片领域对中国卡脖子的一幕，在显示科技方面极大概率不会上演。

　　中国在液晶显示制造的领导地位，加上对行业和市场的敏锐度，以及新技术的持续注入都在表明，中国已经不再是当初只能跟在别人身后的追随者，而是已经能够把自己的命运握在自己的手中。

　　结语

　　大国科技竞争将在三个纵深维度展开：基础研究、应用研发、尖端制造工艺。

　　基础研究方面，我们和美国等诸多先发国家差距较大，但这个方面着急不得，没有任何捷径可走。

　　而在应用研发和高端制造方面，我们却可以凭借中国人的勤奋、聪明以及体制优势，一步一个脚印的缩小和先发国家的差距。

　　中国的未来，需要的就是企业在一个行业一个行业，一项技术一项技术地不断积累和突破。

　　剩下的唯有毅力与决心。

　　竞争已经开始，中国，再无后退可言。