期末在即，不少家长发现孩子课本却是崭新的，但平时刷题却很积极。这学期，由于教学与学习方式由线下转为线上，不少学生认为“只要听了网课会做题就可以了”。因此，只刷题不看书，教材成了摆设。

　　今年是北京高考“6选3”落地第一年，新高考考题会有越来越多创新问题，教育专家表示，仅靠刷题考名校的机率远不如从前。从目前趋势看，今年北京高考将倾向于“回归基础”，以教材为依托方向明显。

　　因此，无论从未来入读高校学专业，还是眼前高考拿分，再到期末复习都建议学生要“深耕”教材，领会教材意义，不应让教材成为“被遗忘的经典”。

　　现象

　　只刷题不看书 教材成“摆设”

　　“这眼看都快到下学期的期末考试了，我有天无意中翻了下孩子的书，居然是崭新的！“最近让张女士纳闷的是，刚上高一的孩子在家上网课，虽然每天作业都不少，但课本上却少见一些勾勾画画的痕迹，教材基本上是崭新的。

　　张女士不明白，“教材不是学习的依据吗？连课本都不看，又谈何巩固知识？”她在朋友圈发了一条动态后，立即得到不少朋友的应和。

　　“不看不知道，一看以为上了半年假课！”“我们教材都不知道去哪了。”不少家长这才发现，教材原来如此不受孩子“待见”。

　　令家长不解的是，这并非单一个例，而是一种普遍现象。不少学生认为，就算不熟悉教材，通过网课的知识点，依旧可以将课后习题做对。这样一来，学生更是对教材置之不理。

　　针对这种现象，新国人教育创始人许建奇感慨，“想起我们小时候每次开学一发教材，家长和学生就用画报纸小心翼翼地把教材包起来；到了学期末，教材里面已经布满了圈圈点点，书皮依旧崭新。”

　　观点

　　硬核的是“知识点” 不看教材会做就行

　　学生为什么会如此“理直气壮”地抛弃课本？就读于本市的高一学生小张就是典型“刷题党”。

　　他表示，如今网课老师都会把课本里精华的知识点进行梳理，然后在网课上进行讲解。“这已经是精华了，为我们学习提高了效率，我们就应该利用这些精华进行知识点的巩固，然后通过做题来检验自己的掌握程度”。从上半学期的网络学习来看，小张觉得效果非常好。

　　小张认为，习题都是根据教材知识点设置的，只要通过大量刷题就可以将知识点熟悉、掌握，从而在今后的考试中“见到题目都是熟人”。

　　当然，对于“刷题党”也有人持反对意见。就读于高二的王佳臻就很反对“机械做题”。

　　“我每天都会根据课表进行预习，这是从小学开始就养成的学习习惯”。既然预习就必须先从课本出发，王佳臻认为课本是一切学习的起点。

　　许建奇认为，教科书是学科顶级专家团根据教育部颁发的新课程标准而编写的，是各个学科知识的经典呈现。不论是课标还是教材，都有其严密的知识与能力体系。

　　学而思网校高考研究所所长吴海波表示，如果学生忽略教材，仅仅是模式化做题，在训练规范化和熟练度上确实可以得到提高，但如果只满足于“刷题”，那对于题目的理解深度、知识的迁移能力以及知识的运用会有欠缺，而成绩也很容易触碰“天花板”。

　　分析

　　应试功利性使学生忽略课本

　　究竟是什么让学生对于课本的态度“冷淡”起来呢？北京一所市级示范中学的高三数学李老师认为，学生忽略探究教材原理而直接刷题拿高分，这种现象非常普遍。学生之所这么做，完全是受功利心影响。”因为，刷题本身是巩固学生对试题类型的熟练度，但是需要同学们在刷题中明白解题思路背后的原理。

　　许建奇则认为，学生们误以为老师上课讲的内容都是课本上的，只要在课上听懂了，课下就没必要再看书了。另外，从做题的实际情况看，考试不会考查书上的原题。这些都使学生们有很多理由“忘记”教科书。

　　但李老师在日常观察中发现，不少使用题海战术的学生只知道习题答案的“然”，却不知习题本身的“所以然”。今年是北京高考“6选3”第一年，新高考考题会有越来越多创新问题，对学生学科阅读能力越来越高，仅靠刷题考名校的机率远不如从前。

　　“其实，不是每个老师都能吃透教材，尤其是高中教材，老师讲的是老师对教材感悟的表达，但不等于教材编写专家们的经验解读”。

　　许建奇分析，学生上课能听懂，但不见得课后都能记得，准确理解的比例会更少。同时，所有校内考试都源于课本，小学和初中的考试全部根据教材的表述进行题目设计，甚至会出现教材上的原题或者改编题，高中的考试每道题考查的本质都是源于教材内容。许建奇认为不论从哪点出发，教科书无疑是学生首选要细看、反复看、精读、速读的经典内容。

　　建议

　　“吃透教材”要作为一种学习习惯

　　教材的重要作用无可厚非，究竟怎样做到回归教材？吴海波认为对教材的重视应该从各个学段开始。他常年研究高考政策，认为高中学生要从一入学就有“课本意识”。但由于目前学习以网课为主，所以他建议非毕业班学生在家里学习时首先要带着问题来预习。

　　“老师讲课的方式是以单方向输出为主，因此建议学生先从课本知识进行预习，形成自己独立的思考，这样会更好地进入课堂。”吴海波建议学生要熟悉课本中大量的阅读材料。“新高考的要求是培养学生的思考能力，着力于更多的创新能力，而这些能力都不是通过刷题获得，必须养成勤于思考的习惯”。而课本中的诸多素材，就是培养思考能力的基础。

　　对教材的忽视，不仅会影响学习习惯的培养，甚至会成为大学学习的“绊脚石”。李老师认为，学生对教材的“不吃透教材，不彻底了解数学原理，进入高校后会很难适应大学对问题的研究方法。尤其是理工科专业，对高中基础知识是有扎实要求的。”李老师建议，高中生们不要因为嫌麻烦而忽略教材，应该看教材与适量刷题相结合，也可以说是理论与实践相结合，空有理论而忽视实践是不能达到完美的。他认为，将深度理解教材和刷题两者合理分配，合理利用才能备考更完善。

　　依托教材形成完整知识链条

　　北京市一七一中学教育集团地理教研组教师赵军是北京市骨干教师，常年被学校点名带高三毕业班，教学经验丰富，可谓地理学科的“高考宝藏”。他表示，从目前趋势看，今年北京高考倾向于“回归基础”，以教材为依托方向明显。

　　针对马上就要高考的学生，赵军建议，“在第一轮高考复习时，我们说让学生重新看教材并不意味着一句一句话看书本。”赵军直言，单纯刷题而不吃透知识点原理，会严重影响学生对知识体系的把握。与其他学科不同，地理学科除了知识点体系外，还有图表体系。往往很多刷题的学生会忽略图表体系，其实里面有非常多的示意图，教材课本恰恰就是一个综合材料，而高考题的实际就是教材原理的延申。

　　吴海波也表示，刷题其实很容易解决学科内的单一问题，但依托教材形成完整的知识链条才能适应新高考的需要。

　　两大梳理“助攻”高考

　　高考复习究竟如何重新回归教材？考生们究竟要注意哪些细节？凭借多年备考教学经验，赵军给出两个有效“梳理”，即梳理知识点、梳理示意图体系。

　　赵军认为，在梳理知识点时，学生要借助思维导图的方式，因为地理教材呈现的是分模块状态，建议做不同级别思维导图，将跨章节模块有效融合。

　　“今年北京市高考一模、二模试卷中出现了新题型，让学生直接绘制示意图，不少学生在上面丢了分数。”赵军表示，这种题型的标杆只能是教材，学生不吃透教材就会出现知识点弱项，最终导致失分。无论从未来入读高校学专业，还是眼前高考拿分，赵军建议学生都要“深耕”教材，领会教材意义，而不是单纯从头到尾把教材一字不漏地看一遍。

　　调动感官感悟教材表述

　　许建奇建议，除了从知识角度熟悉教材，还可以同时调动所有感官来感悟教材上面的所有表述。可以通过眼睛看、嘴巴读、耳朵听、动手写的方式，感悟教材上面的所有表述，包括前言、每章节的序、注解、图表等等。经过反复训练，就能够直接获得教科书编写专家的经验表达，减少知识在传递过程中的损耗。