教育部最近下发通知,明确中小学生原则上不得将个人手机带入校园。“中小学生手机禁入校园”成为各界热议的话题,许多老师、家长表示支持,一些学生可能心里嘀咕不满。
随着人类进入互联网时代,学生能不能配手机早已不是问题,问题是该不该带手机入校,这是世界各国都面临的问题。欧美发达国家的情况如何?笔者特意请教了在欧美国家带娃上学的几位同事,发现情况各异。
一位娃在英国伦敦上五年级的同事说,学校规定不让带手机进入学校。自六年级开始,如果家长不接送,学生一个人上学,则允许在路上带手机,到了学校之后要把手机交给老师保管,不准带入教室,放学之后老师则会把手机还给学生。很明显,这是为了出于安全考虑保证孩子与家长沟通。
另一位旅欧同事介绍,他孩子所在的公立学校至今没有禁止手机进校园。因为校方认为,手机和互联网是当今世界的重要组成部分,而为中小学生做好“进入世界”的准备正是学校职责所在。这种准备,理应包括培养孩子合理安排时间、适度使用电子设备的自控力。
总之,欧洲各国的学校情况各异。有的学校只禁止学生上课期间用手机,不过问课间和午餐时间;还有些学校每周选一天全面禁止在校园里使用手机。当然,也有学校对学生使用手机没有任何规定。
美国那边则更宽松。据一位在美国纽约带娃上高中的同事介绍,美国中小学也没有限制学生带手机的规定。美国治安不好,从安全上考虑家长都让学生带手机。但与此同时,有些学生因此而沉溺于手机游戏,有的甚至最终退学。
尽管如此,美国学校也没有发布手机禁令。美国一些学校的一些科目已经没有实体书,许多老师都是通过自己偏爱的不同网络平台辅助教学,如发布视频教程、布置作业、批改作业、打分、沟通反馈等,学生离开了网络已经无法完成学习。
从政府层面看,美国、德国等许多欧美国家是联邦制,教育管理权限在各州,连学校假期安排也是各州决定,因而联邦政府无权从全国层面实施手机禁令。英国政府早有意支持学校实行手机禁令。多名教育部高官近年都曾公开表态,希望能统一规定禁止学生在校期间用手机。一些议员甚至表示,校长和老师“应该每天站在学校门口没收手机”。
目前,英国政府对中小学生手机的使用尚无明确规定,公立、私立中小学校均可根据各自情况灵活制定规则,管理手机在校园的使用。英国教育部称,英格兰95%的学校已用某种方式控制手机的使用,而“控制”的度由学校自行把握。
与手机相关的是家长与老师沟通的问题。国内通过“家长群”布置作业、发布通知、通报学生情况很普遍,有的到了太过频繁“惹民怨”的地步。相对应的是,旅居欧美的同事则抱怨跟老师沟通的渠道和机会太少,“远没有中国密切”,因而不能充分掌握学生在校学习情况。
英国公立学校的老师不会通过任何社交媒体与家长沟通,唯一沟通渠道是邮件,而且还不是老师个人邮件,只能通过学校官方邮箱沟通。同事说,最近封城期间学生在家上网课,老师一个星期会打个电话问一下。
在美国公立中学,每学期学校会组织一次家长会,老师家长一对一,私密性很强,但只有两分钟,没法深入交流,只能简单了解情况。同事说,家长没法直接了解一手情况,想要管但很难管。家长没法直接跟老师联系,若要全方面了解学生的情况,只能单独约见老师,但还要看老师有没有时间。美国人把学习中的孩子当做成人,不愿意让家长越俎代庖,一旦家长过分介入学生学习,学校反而站在学生一边,会找家长谈话予以劝诫。
很多新技术只是工具,没有好坏之分,关键看人们如何用这个工具。欧美国家的家长对学校是否该禁手机、网络态度各异。支持者担心手机网络助长攀比心态,沉溺于网络和游戏耽误学习;反对者认为手机可以方便沟通有利于安全,电子设备也可以是很好的教学工具。可以预见,在未来很长时间内,手机该不该进校园的争论还会继续下去。
应当看到,教育从来都是学校和家庭双方协同合作的成果。如何引导孩子合理使用手机,更好地利用网络技术提高学习效率,是家校双方须各司其责、共同面对的一项新挑战。(向长河国际问题学者漫画/陈彬)
社会
手机
发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错,及文章配图版权问题均请联系本网,我们将核实后即时删除。