德国运动巨头Adidas（阿迪达斯）最近提出了一项针对“三条杠商标”的诉讼，矛头指向的是美国设计师品牌Thom Browne。

　　今年夏天Adidas多次提交申请，以拖延Thom Browne部分商标的注册。目前Adidas已经向美国专利商标局商标审判和上诉委员会（U.S.Patent and Trademark Office’s Trademark Trial and Appeal Board，以下简称TTAB)正式提出反对意见，要求停止Thom Browne今年早些时候提出的三项商标申请，主要是用于鞋类的“红白蓝条纹商标”。

　　Thom Browne于2020年2月为多种条纹商标提交了“1B”申请，表示品牌尚未开始在商业中使用该商标，但在不久的将来有这样做的真实意图。

　　在12月14日提交的反对书中，Adidas的律师说，Adidas拥有三条杠商标的“优先权”，在“超过65年前”就开始使用它了，“当时它第一次在运动鞋上放置了三个平行的条纹”，现在“它的三条杠标志已经非常知名”。

　　Adidas补充说，Thom Browne条纹标志所应用的品类和位置都与Adidas相似，都出现在运动鞋后跟的标签、搭扣和鞋底上。“熟悉鞋类、服装和相关产品的消费者”会认为，这样的标志意味着产品来自Adidas，或与Adidas有其他关联。

　　Thom Browne申请注册的其他商标还包括“五条杠”和其他不同颜色、不同宽窄的条纹商标。Adidas说，“这可能会削弱消费者对Adidas三条杠标志和Adidas商品的识别度”。

　　过去几年，Adidas及其美国子公司提出了近50件商标诉讼，它也以类似的理由诉讼过J.Crew、Tesla（特斯拉）、Nike（耐克）、Skechers、Marc Jacobs、Puma（彪马）、Forever 21，以及足球俱乐部FC Barcelona。其中与美国时尚集团J.Crew的纠纷仍在进行中。

　　三条杠不容侵犯（加一条也不行）！Adidas诉Marc by Marc Jacobs Adidas坚决捍卫品牌三条杠标志，特斯拉、彪马、Forever 21纷纷中枪德国法庭驳回Adidas对Puma跑鞋侵犯专利的控告美国法庭驳回Adidas对Skechers旗下Mega Blade系列运动鞋侵犯专利的控告Adidas再度向法院上诉，要求撤销Nike Flyknit技术的专利权阿迪达斯与Forever 21就“三条杠”侵权法律纠纷达成庭外和解协议

　　Adidas最早在2014年就开始注册“三条杠”商标，并于2018年成功阻止了比利时鞋履公司Shoe Branding Europe注册“两条杠”商标。但实际上Adidas也没能拿到“三条杠”的商标权。2016年和2019年，欧盟知识产权局（E.U.I.P.O.）和欧盟普通法院（The General Court of the European Union）都没有批准Adidas的商标申请。

　　支持捍卫“三条杠”标志！Adidas再次赢得欧盟法院的裁定；欧盟普通法院判决adidas三条杠标志不能注册商标，理由是：缺乏独特识别度）

　　拥有近20年历史的Thom Browne以西装著称，它于今年11月发布了第一个运动装系列。在新冠疫情的零售环境下，拓展运动装品类是有意义的。

　　有趣的是，Thom Browne在2018年7月与FC Barcelona达成了合作，这家西班牙足球俱乐部邀请Thom Browne为其球员定制定制西装套装，供他们在“欧洲冠军联赛和一些西甲客场比赛”时穿。据一份新闻稿称，FC Barcelona和Thom Browne之间达成了一项为期三年的广泛的合作协议。由此看来，Thom Browne进军运动装的举动可能是促使Adidas采取法律行动的真正原因。

　　在Adidas提出反对意见一天以后，Tommy Hilfiger（汤美·费格）和K-Swiss（盖世威）也对Thom Browne的商标注册提出了反对意见。除了与Adidas一样反对Thom Browne运动鞋上的“三条杠”标志外，Tommy Hilfiger还要求TTAB停止Thom Browne香水商标的注册。

　　Tommy Hilfiger在12月15日的反对意见中表示，Thom Browne所申请的只是一种“商品的设计元素”，“不具备明确的指示出处的意义”，因此不符合商标保护的资格。

　　K-Swiss还没有正式提出反对，它此前也提出了推迟审核Thom Browne商标申请的请求。