2020年以来的结构性行情中，公募基金频频在市场上揽入重金，成就各类爆款。但与此同时，今年以来也有50余只基金宣布清盘，仅在近日就有鹏华基金、新华基金等公告旗下产品清盘。Wind数据统计显示，截至6月23日，今年以来已有50只基金清盘，仅6月份就有18只基金清盘，包含6只股票型基金、4只混合型基金、7只债券型基金和1只另类基金。

　　基金公司听任旗下基金产品走向清盘的情形，是近几年的事。以往，基金公司会千方百计为迷你化的基金产品带来规模，以期起死回生。

　　如今，新基金“后浪”汹涌，存量基金黯然退场，背后是基金公司怎样的考虑？

　　基金业内人士认为，一些基金公司对部分产品进行清盘处理，可以让基金经理聚焦投资主业，是一种顺势调整的举措；另一些基金公司则面临基金产品难以为继的尴尬局面，产品迷你化、僵尸化之后，基金公司也回天乏术，只能清盘了事。

　　具体来看，对迷你基金不愿放手清盘的情形，此前一度演化到极致。“休说5000万元以下，即便是1000万元规模的基金，也会进行运作，想方设法通过各种方式巧妙地将产品从死亡线上拉回来。这背后其实是基金公司对基金‘壳资源’的贪婪，不愿放手。”一家基金公司产品部门负责人表示。

　　而近年来，基金公司对于基金“壳资源”的痴迷正在淡化。有业内人士表示，在基金产品品类繁多、基金申报畅通无阻的情况下，基金的“壳资源”显得太过鸡肋，已经少有基金公司在它们身上打算盘。

　　也有资深基金研究人员分析，基金产品有序进退，是行业发展渐趋成熟的表现。“市场不能只有新基金不断成立，而没有老基金清盘退出。一些基金公司可以借助老基金的清盘聚焦投研、渠道等资源，投向更为优势和有前景的产品。不过，在基金清盘时一定要注意对持有人权益的保障，不能将基金持有人的利益弃如敝履，让他们成为基金公司在产品布局、投研建设上的试验品。”

　　基金公司清盘一些基金产品，反映了公司在产品布局、投研能力方面的短板。“比如近期几家公司清盘的产品，凸显基金公司在布局时缺乏深远的考虑，仅仅是跟风布局，以至于在实际运行中，遭遇市场用脚投票，最终惨淡收场。”