债券交易逻辑偏向中短期因素
2023-11-01 09:56:45
文章来源
期货日报

  国内宏观经济表现出企稳态势。PMI指数已经连续4个月回升,并站上荣枯线。不过,由于关键动能房地产和外贸仍在收缩,市场对宏观经济企稳之后的复苏弹性预期偏弱。此外,国庆节假期之后,消费数据与文旅部门此前的预期存在一定落差。


  从债券资产的反应来看,8月下旬以来债市收益率持续上行。截至10月下旬,10年期国债活跃券收益率从低点2.531%最高攀升至2.736%,涨幅超过20BP,收益率曲线明显熊平。我们认为,到目前位置,债券市场的交易主线没有发生太大变化,关键还是资金面收敛。


  今年两次降息后,资金利率中枢抬升。6月和8月央行均调降了OMO利率10BP,但货币市场的资金利率中枢并没有明显下降,反而边际收敛。比如,6月调降OMO利率10BP,当月DR007上行4BP、R007上行18BP;8月调降OMO利率10BP,当月DR007上行6BP,R007则微幅下降2BP。之后,9月,DR007上行11BP,R007上行16BP;10月,市场流动性分层更加明显,大行资金融出减少,非银资金利率大幅抬升,DR007下行2BP,但R007上行21BP。


  央行对于货币市场,特别是7天期市场的调控能够实现定量精准,故流动性的收敛可以理解为货币政策需要。我们认为,这一阶段核心原因是人民币走弱,需要货币政策在短端流动性层面有所收敛。9月11日,全国外汇市场自律机制专题会议鲜明指出,金融管理部门有能力、有信心、有条件保持人民币汇率基本稳定,该出手时就出手,坚决对单边、顺周期行为予以纠偏,坚决对扰乱市场秩序行为进行处置,坚决防范汇率超调风险。会议之后,离岸人民币汇率在7.27—7.36走平,说明货币政策在内外配合实现目标方面是有效的。


  至于政府债发行上量提速,也是以内为主兼顾外汇这一主线逻辑下,宏观政策操作层面的配合措施。因此,在统计数据上可以看到,9月国债净融资、10月地方债净融资显著提速。10月24日,全国人大常委会表决通过增发1万亿元国债的决议,按照特别国债管理,上调全年赤字率至3.8%,上调后不但超过3%,也超过疫情冲击严重的2020年的赤字率3.6%。宏观调控的政策信号鲜明。


  当前债券市场情绪是否已经转向?单纯看近期走势,可能会得出肯定结论。但其实不然。在流动性最好的10年期品种上行,收益率持续下行过程中,债券净价则持续上涨。10年期国开债好于10年期国债流动性,在情绪推动下,债券净价更高,自然收益率更低,10年期国开债与国债的利差被压缩。目前,10年期国开债和国债收益率利差仅有7BP,处于2007年以来的极值。因而,从这个角度考虑,尽管8月以来债券累计出现20BP的调整,但市场情绪仍然是过热的。


  同时也要看到,美债收益率攀升至高位,中美收益率深度倒挂,限制了中债收益率的下行高度。


  中美经济矛盾不同,国内加码宽松,而美国大幅紧缩。反映在货币政策工具上,美联邦基金隔夜目标利率上限已经上升至5.5%,国内OMO 7天利率则降至1.8%,息差达到370BP,属于历史极值,与之对应的是10年期国债收益率深度倒挂。


  债券收益率研究框架中,美债收益率走势对中债收益率的影响是弹性的。尽管债券收益率主要受各国经济与货币政策的影响,但美元作为国际通用货币,美国的货币政策通过资本市场对其他国家产生不同程度的影响。比如,2022年美联储开启强势加息后,尽管我国流动性保持宽松,全年进行了两次降息+两次降准+1.1万亿元留底退税(类似两次25BP降准),但年底10年期债券收益率与年初基本持平。2023年央行加码宽松,实施了两次降息+两次降准,10年期国债活跃券收益率从2.83%运行至目前的2.71%,仅下行12BP。考虑到2023年MLF利率调降了25BP,实际上10年期债券收益率并未减少。


  回顾2004—2006年美联储加息周期,也可以得出这一结论。国内经济在2004年四季度见顶后回落,同时流动性从紧缩转向宽松,M2同比增速自2004年10月的13.45%回升至2006年1月的19.21%。在2005年11月中美政策倒挂后,10年期中债收益率下行不畅,2005年10月快速下行至2.79%,此后则大幅反弹,再次回落阶段也未能突破低点。


  我们认为,2004—2006年美联储加息和本轮美联储加息具有一定共性,即中美货币政策错位导致利率倒挂后,即便是国内加码宽松但债券收益率下行空间受阻。


  整体来看,后续债市运行的关键依然是资金面。市场对于经济基本面的分歧不大,预计债券交易逻辑偏向中短期因素。当前流动性稍紧,大行融出减少,以至于银行与非银之间流动性分层明显。10年期国债收益率运行至MLF上方,且超过20BP,处于流动性宽松周期统计意义的偏高水平。短端利率抬升导致国债基差当中Carry降低,目前国债期货基差普遍低位运行,利率债多头持有者参与国债期货套保等同于持有正基差,这对套保者比较友好。参与该策略可以应对两种情境:其一,经济逐步恢复,收益率曲线上行,保护多头头寸;其二,偏紧的短端流动性改善后Carry走升,促使基差走扩。与之相对的风险是,流动性收敛,债券收益率平坦化。


责任编辑:周子章

债券交易

期债

期货

免责声明

发现网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。违法、不良信息举报和纠错,及文章配图版权问题均请联系本网,我们将核实后即时删除。


  • 版权所有 发现杂志社