2020年，华安财险因虚列费用等违法行为收4张罚单，被罚37万元；同时公司2019年偿付能力充足率持续下降，10家股东所持华安财险股权质押超70%。

经历了连续两年的强势监管后，保险行业违法违规情况进一步得到改善。数据显示，2019年，保险业累计收到947张行政处罚决定书，共计罚款1.4亿元。相比2018年，罚单数量减少500张，罚款减少1亿元。

强势监管后，是否迎来放松？答案是否定的。据发现网不完全统计显示，截至2020年2月29日（行政处罚公示的日期），银保监系统公布超600张银行保险罚单，其中保险业1月份和2月份共收到约284张罚单，罚款约5069万元。

从单个险企的处罚情况来看，华安财产保险股份有公司（以下简称“华安财险”）2020年1月份收到2张罚单，被罚18万元；同时，华安财险3月份也收到2张罚单，被罚19万元。

值得注意的是，华安财险2019年偿付能力充足率和净利皆有所下降，同时公司11家股东中，有10家股东所持华安财险85%股份被质押和冻结，质押股份占华安财险总股本的77%。

因虚列费用等累计被罚37万元

据银保监会官网信息显示，截至2020年3月6日，华安财险2020年共收到4张罚单，累计罚款37万元。

银保监会3月6日公布的罚单信息显示，华安财险温州中心支公司因利用保险代理人从事以虚构保险中介业务方式套取费用，编制虚假的文件、资料被罚17万元，王麒麟对上述违法行为负主要责任予以警告并处2万元罚款。

（来源：银保监会官网）

此外，华安财险济宁中心支公司存在虚列费用、未对保险代理机构的保险销售从业人员进行培训两项违法行为被处罚。

从虚列费用的违规来看，首先华安财险济宁中心在2019年2月、3月召开会议中虚列会议费用，公司在实际支付邹城市中心镇生态园2万元的会议花费，其中1.8万元用于在他处购买烟酒等礼品；其次公司在2019年1月、3月两张个记账凭证附件中的被救援车牌号码、故障类型、救援金额三项明细信息存在重复现象，而重复救援信息是为虚列故障救援费用，两次报销的故障救援费7.58万元中，有4.5万元实际用于为大客户未购买车损险的车辆支付修理费用。

同时，济宁中支在委托华保鑫诺保险销售有限公司济宁分公司代理销售保险从产品中，从签订合同至检查日，济宁中支未对其19名保险销售从业人员进行培训，也未要求该机构提供销售从业人员的基本资料、培训情况等。对于上述两项违法行为，济宁中支被罚15万元，济宁中支总经理别庆红对上述违法行为负有直接责任被予以警告并处3万元罚款。

针对监管部门的行政处罚现象，华安财险表示，公司积极面对近年的严监管态势，对于存在的问题，公司及时进行检视与整改，坚持合规经营，后续将继续严格遵照监管部门的各项要求，实现更加规范的经营管理。

偿付能力充足率持续下降 现金净流出500万元

除业务经营违规外，华安财险2019年的业绩情况也值得一提。

2020年1月22日，华安财险官网公布了2019年第四季度偿付能力报告。报告显示，公司2019年偿付能力充足率和净利下降，同时公司11家股东中，有10家股东所持股份被质押。

具体来看，华安财险2019年一季度、二季度、三季度、四季度核心偿付能力充足率为210.05%、194.51%、191.21%、183.25%；综合偿付能力充足率为221.99%、206.09%、202.49%、194.10%。

从偿付能力充足率来看，华安财险核心偿付能力充足率下降26个百分点，综合偿付能力充足率下降27个百分点。华安财险表示，2019年度偿付能力下降主要受公司业务结构调整，信用保证险等项目落地等原因，导致保险风险最低资本占用增加。2020年，公司将采取更加积极的偿付能力管理措施，提高公司盈利能力及抗风险能力。

从业绩情况来看，华安财险2019年第一、二、三、四季度的保险业务收入为32.69亿元、34.44亿元、40.37亿元、38.27亿元；相对应的分季度净利为543.64万元、6394.94万元、2767.76万元、3272.54万元。

数据显示，华安财险2019年前三季度保险业务收入逐季增长，但四季度相比三季度而言，营收下降2.1亿元；净利方面，二季度相比一季度增长5851万元，但相比二季度，三、四季度净利分别下降3627万元、3122万元。

此外，从现金流来看，华安财险2019年四个季度的净现金流分别为-1.13亿元、6929.91万元、-1.90亿元、2.29亿元，通过计算可知，公司2019年现金总体净流出500万元。

对于现金流情况，华安财险称，公司现金净流出主要受投资规模增加，导致投资活动现金净流出影响。同时，2020年公司将从规模发展、加强承保、理赔管理等方面提高经营活动现金流。

公司10家股东股权质押超70%

华安财险2019年第四季度偿付能力报告显示，在华安财险11家股东中，仅广州市泽达棉麻纺织品有限公司所持公司14.77%正常，其余10家股东所持股权质押超70%。

具体来看，特华投资控股有限公司所持20%股权、湖南湘晖资产经营股份有限公司所持12.14%股权、上海圣展投资开发有限公司所持8.57%股权、北京国华荣网络科技有限公司所持8.57%股权、海航投资集团股份有限公司所持7.14%股权、深圳市深信创业投资有限公司所持3.57%股权、广州利迪经贸有限公司所持1.07%股权被质押100%。

海航资本集团有限公司所持12.50%股权被质押83%；广州市鑫中业投资有限公司所持7.43%股权被质押65%；广州市百泽实业有限公司所持4.23%股权被质押20%。

值得注意的是，在华安财险股东情况中，股东关联方关系情况中显示，海航投资集团股权有限公司的控股股东为海航资本集团有限公司，而海航系资本共持有华安财险19.64%股权。

而近期，海航系多家上市公司集体公告称收到海航集团的告知函，公告函表示，近日，海南省政府牵头会同相关部门派出专业人员，共同成立了“海南省海航集团联合工作组”，以全面协助、全力推进海航集团风险处置工作。

从股东股权质押情况来看，海航系所持华安财险19.64%股份被质押89%。继股权被质押后，海航集团向海航系多家上市公司发告知函，而这两者之前背后的原因值得深思。

而一般而言，股权质押是股东处分其财产权的民事行为，本身是正常的商业操作。但简单的股权质押背后，往往是资本的操作和资金渴求的魅影。

有的资本系族在投资保险公司后，对股权即时质押、长期质押、高比例质押等。通过各渠道查询，有的公司股东股权质押超过60%，甚至80%以上，这类入股资金或多属于“短钱”“热钱”。

此外，个别的保险公司因为股权质押，还会出现控制权转移的问题。

但华安财险暂未出现控制权转移问题，据华安财险2019年第四季度偿付能力报告显示，特华投资控股有限公司仍是公司第一大股东，李光荣持有特华投资控股有限公司的98.60%股权，为华安财险的实际控制人。

（来源：华安财险偿付能力报告）

针对公司股东股权质押情况，华安财险回复称，公司股东享受质押其所持有股份的权利，股东可根据自身的融资安排依法办理股权质押，股东股权质押范围符合相关法律法规，不影响公司的独立经营。

对于华安财险后续的行政处罚情况、业绩情况以及股东股权质押情况，发现网将持续关注。

（发现网记者 罗雪峰 刘利香）