近期，曾以工作组组长身份进驻幸福人寿的王慧轩已正式担任公司临时负责人，主持行政、经营全面工作。同时，幸福人寿一季度再度亏损3555万元，而且公司还面临着股东股权质押或冻结和业务经营不合规的问题。

　　作为“蛇吞象”交易的另一方，幸福人寿保险股份有限公司（以下简称“幸福人寿”）一直以来备受市场关注。据相关媒体报道，近期，曾以工作组组长身份进驻幸福人寿的诚泰财产保险股份有限公司（以下简称“诚泰财险”）董事长王慧轩已正式担任幸福人寿的临时负责人。

　　不过，对于在2019年才扭亏为盈的幸福人寿来说，问题重重。2020年一季度，幸福人寿再度亏损3555万元，盈利“大变脸”。此外，大股东动向、股权变更和质押、业务经营不合规等问题仍值得关注。

　　针对幸福人寿的业绩情况、股权变更以及股权质押等问题，发现网向其发送采访函，但截至发稿前，幸福人寿并未给出合理解释。

　　工作组进驻 “蛇吞象”股权交易待批复

　　近期，诚泰财险董事长王慧轩已正式担任幸福人寿临时负责人，主持行政、经营全面工作，原临时负责人邹伟中已卸任。这也意味着诚泰财险与幸福人寿“蛇吞象”的股权交易的进程又迈进了一步。同时，从幸福人寿官网动态来看，自王慧轩担任临时负责人后，幸福人寿也于近日全面复工。

　　值得一提的是，幸福人寿与诚泰财险之间的关联，还需从幸福人寿的第一大股东中国信达资产管理股份有限公司（以下简称“中国信达”）说起。

　　2019年6月，中国信达全部出让幸福人寿50.995%股权，并于10月14日至11月18日在上海联合产权交易所正式挂牌，后由诚泰财险与东莞市交通投资集团有限公司（以下简称“东莞交投集团”）以总价75亿元摘牌。其中，诚泰财险以人民币44.12亿元受让幸福人寿30%股权，东莞交投集团以人民币30.88亿元受让幸福人寿20.995%股权。

　　（来源：幸福人寿2019年度信息披露报告）

　　如若转让事宜完成，诚泰财险将成为幸福人寿第一大股东，作为联合受让方的东莞交投集团成为第二大股东，中国信达将不再拥有幸福人寿任何权益。但这一转让事项仍需监管部门批准。

　　事实上，此次股权交易一直以来备受市场关注。

　　公开信息显示，幸福人寿成立于2007年，现有注册资本101.3亿元，2018年总资产为678亿元，2019年总资产为631亿元。诚泰财险成立于2011年，现有注册资本59.7亿元，2018年总资产为99亿元，2019年总资产为93亿元。

　　从幸福人寿和诚泰财险总资产来看，两者之间相差6倍，资产规模相差悬殊。因此，此项交易一直被业界戏称为保险业的“蛇吞象”收购。

　　而据相关业内人士表示，以诚泰财险目前的资产规模收购幸福人寿股权太勉强，此次收购意向大概率是由诚泰财险第一大股东紫光集团发起的。此次，紫光集团或希望借助诚泰财险入驻幸福人寿，谋求产寿牌照齐全。

　　一季度再度亏损3555万元 股权质押或冻结31%

　　在股权转让缓慢推进的同时，幸福人寿的业绩经营再度生变。2019年扭亏为盈的幸福人寿在2020年一季度再次亏损，同时股权质押或冻结情况也持续存在。

　　偿付能力报告显示，幸福人寿一季度实现保险业务收入45.76亿元，净利润-3555.32万元，相较于2019年四季度净利润1.75亿元下降120%。

　　实际上，幸福人寿过的并不“幸福”。根据历年年报数据显示，幸福人寿2008-2014年分别亏损1.73亿元、2.36亿元、4.5亿元、7.37亿元、7.91亿元、7.53亿元、3.93亿元；

　　2015-2017年有所好转，分别实现净利润3.35亿元、0.18亿元、0.49亿元。

　　不过，在2018年幸福人寿迎来历史上最大亏损，巨亏68.01亿元，直至2019年扭亏为盈，实现净利润0.76亿元。成立至今，幸福人寿已亏损近百亿元。

　　（来源：幸福人寿2019年度信息披露报告）

　　同时，幸福人寿保险产品的销售渠道也单一。年报显示，幸福人寿2019年保费前五的保险产品中，银保渠道合计保费48.53亿元，占全年保费收入的59%。2018年银保渠道合计保费53.66亿元，占全年保费收入的58%。

　　除此之外，幸福人寿的股权质押或冻结问题也长期存在。

　　一季度偿付能力报告显示，在幸福人寿17家股东中，三胞集团有限公司冻结、质押143671.0350万股股权、深圳市亿辉特科技发展有限公司质押77257.4879万股股权、深圳市拓天投资管理有限公司质押71969.4435万股股权、上海中房置业股份有限公司质押21988.5413万股股权、神州风采投资管理有限公司冻结680.0000万股股权，共质押或冻结315566万股股权。质押股权占总股权的31.08%，冻结股权占总股权的14.25%。

　　值得注意的是，在股东类别方面，对幸福人寿股权质押的股东全部都是民营股东。而银保监会此前开展了保险机构股东股权管理情况调研，其中，股东股权质押问题再次被提及。

　　保险消费投诉量上升 业务经营违规被罚43万元

　　另外，银保监会此前还对2019年保险消费投诉情况进行了通报。通报显示，幸福人寿2019年涉及保险合同纠纷投诉量173件，同比2018年147件增长17.69%；涉嫌违法违规投诉6件，同比2018年的2件增长200%；销售和理赔纠纷投诉量共103件，同比2018年的91件增长13.19%。

　　从投诉与业务量对比情况来看，2019年幸福人寿亿元保费投诉量2.17件/亿元，万张保单投诉量1.19件/万张，万人次投诉量0.10件/万人次。2018年分别为1.63件/亿元、1.03件/万张、0.07件/万人次，2019年同比增长33.13%、15.53%、42.86%。

　　在业务经营过程中，央行南京分行对幸福人寿江苏分公司存在未按照规定报送可疑交易报告的行为罚款40万元，时任运营管理部经理徐军负有责任罚款3万元。

　　此外，在银保监会开展部署的销售从业人员执业登记数据清核工作中，幸福人寿还因代理制销售人员同口径数据差异率在10%-20%之间被监管点名。

　　而对于幸福人寿来说，股东股权的动向、业务经营出现的不合规问题以及如何稳定公司盈利能力等值得关注。

　　《发现网》研究员 刘利香