2020年上半年，华汇人寿保险业务收入623.84万元，净亏损2749.33万元。同时，股权纠纷、董事会等至今无法正常运转等问题也影响着华汇人寿的经营。

华汇人寿保险股份有限公司（以下简称“华汇人寿”）披露的2020年二季度偿付能力报告显示，华汇人寿二季度保险业务收入206.85万元，净亏损1508.91万元。

值得一提的是，连续6年没有发布年报的华汇人寿再一次的“玩赖”。华汇人寿官网的公开信息披露栏显示，华汇人寿暂缓披露2019年信息披露报告。

“玩赖”的华汇人寿不仅在经营业绩上亏损，还因保险资金运用存在问题被银保监会点名通报。董事会、监事会也无法正常运转。此外，股权纠纷等引起的公司治理问题也影响了华汇人寿的正常发展。

经营业绩亏损不止 部分产品停售

2020年二季度偿付能力报告显示，华汇人寿二季度核心和综合偿付能力充足率为1723.21%，一季度核心和综合偿付能力充足率1305.08%。

（来源：二季度偿付能力报告）

从偿付能力数据来看，华汇人寿偿付能力充足，但业绩方面的表现却天差地别。

偿付能力报告显示，华汇人寿2020年一季度净利润-1240.42万元，二季度净利润-1508.91万元，上半年总体亏损2749.33万元。

事实上，华汇人寿的亏损情况由来已久。公开信息显示，华汇人寿是经中国保险监督管理委员会批准，于2011年12月22日成立，注册资本15万元。

2012年，华汇人寿实现保险业务收入1.47亿元，净利润563.42万元；而到了2013年，华汇人寿的年报开始出现难产的情况。

在华汇人寿官网中的公开信息披露一栏中可以看到，2013年-2019年，华汇人寿都发布了信息披露报告暂缓披露公告。

（来源：华汇人寿官网）

公告表示，鉴于公司正按照监管要求开展公司治理整改工作，董事会无法正常召开，相关审议程序无法履行，公司年度信息披露报告暂缓披露。待公司治理整改工作结束，完成法定审议程序后，再进行披露。

尽管暂缓披露年报很难看到华汇人寿的详细数据，但从华汇人寿披露的偿付能力报告以及监管数据可以看到，2017年华汇人寿保费出现断崖式下降，净利润亏损。

发现网根据华汇人寿披露的2016-2019年的分季度偿付能力报告数据统计，华汇人寿2016-2019年保费收入分别为8.9亿元、2.33亿元、1996.94万元、1215.8万元，净利润分别为-7099.34万元、-6438.08万元、-7138.43万元、-5824.92万元。

而到2020年上半年，华汇人寿保费收入进一步缩减至623.84万元，净利润则亏损2.92亿元。

令人惊讶的是，华汇人寿在2017年披露的偿付能力报告中提到，公司自2017年4月1日起，部分产品停售，新业务规模减小，为扭转这一局面，公司将加强与监管部门沟通，申请新的保险产品报备，增加新业务收入。

（来源：2017年第四季度偿付能力报告）

与此同时，华汇人寿官网产品中心信息显示，目前在售的保险产品仅有一款名为“乐享安泰重疾保障计划”的保险产品，该产品是由《华汇人寿乐享安泰两全保险》和《华汇人寿附加乐享安泰重大疾病保险》组成。

险资运用违规遭通报 曾被限制资金运用

一方面，保险业务发展不通畅，另一方面，保险资金运用违规遭通报。

银保监会此前在行业内针对多家公司的保险资金运用自查报告报送中存在的问题进行点名通报，并对23家保险公司进行了点名通报。

其中，华汇人寿因在自查报告报送中未报送存在的资金运用超监管比例问题及原因，存在明显遗漏被点名。

而根据华汇人寿唯一披露的2012年年报显示，华汇人寿投资收益8500万元，其中以定期存款利息收入和协议存款利息收入为主，分别为1397.92万元和6177.36万元，占比89%。

（来源：华汇人寿2012年度信息披露报告）

2013年，原保监会曾对华汇人寿下发监管函，严格控制业务规模，资金运用范围仅限于银行存款和债券，且不得开展债券回购，同时暂缓购置办公楼等大额固定资产。

值得注意的是，监管机构对于华汇人寿保险资金运用的监管函一直延续到2019年三季度，直到2019年四季度，华汇人寿才在偿付能力报告中表示，报告期内，监管机构对公司没有采取监管措施。

显然，在无缘保险资金运用的政策红利下，华汇人寿存款利息的投资收益或在进一步缩减。

股权纠纷尚未解决 公司高管多拟任

种种问题的背后，其根本原因在于公司长久的股权纠纷。

公开信息显示，华汇人寿的股东为人和投资控股股份有限公司、北京富德投资有限公司、大连三德投资有限公司、大连瑞德投资有限公司、大连万朋房地产开发有限公司。

根据中国裁判文书网的裁判文书显示，2012年6月15日，大连实德集团有限公司与北京元金盛世资本运营中心（有限合伙）签订《合作框架协议》，合同目标为“重组方（元金盛世）以五十二亿的总价款，取得实德集团相关主体所持全部金融股权[即铁岭银行股份有限公司55.82%的股权以及华汇人寿100%的股权]”，2012年9月14日，实德集团与元金盛世签订《债务重组框架协议》。

（来源：中国裁判文书网）

在重组结果尚未出来之时，华汇人寿股东人和投资控股股份有限公司提出诉讼，人和公司在原审起诉称：元金盛世无法在人和公司不知情的情况下转让其享有的20%的华汇人寿股权，应确认《债务重组框架协议》全部无效。

（来源：中国裁判文书网）

与此同时，华汇人寿官网临时信息披露报告显示，2013年5月，华汇人寿收到辽宁省高级人民法院送达的新蓝置业有限责任公司起诉公司股东人和投资控股股份有限公司“股权转让纠纷”法律文书（华汇人寿为诉讼第三人）。2014年3月6日，该案移送至大连市中级人民法院审理。目前，该案尚未开庭。截至日前，华汇人寿官网也未披露与此案相关的后续信息。

层层股权纠纷严重影响了公司的正常经营，截至2020年二季度，华汇人寿董事会、监事会仍然无法正常运转，何万军、杨玉华、崔秀荣、佟相臣、胡方坤五名高管人员仍是拟任状态。

（来源：2020年二季度偿付能力报告）

对于因长期陷入股权纠纷引发经营困境的华汇人寿，发现网就上述多个问题向华汇人寿发送采访函询问解决措施以及后续的发展计划，但华汇人寿在对发现网的回复中表示，关于采访函中提到的有关问题，公司已经向监管部门进行了汇报，目前正在按照监管要求进行整改和完善，暂不适合接受采访。

因此，对于华汇人寿的后续发展，发现网将持续关注。

（发现网记者罗雪峰 研究员刘利香）