原标题：增收难增利困局难解！透视10大“银行系”寿险公司上半场：中银光大招商中邮4家保费增速超30%；2家亏损、3家净利不足1亿元…

　　来源：险企高参

　　文|赵梦涵编|邢莉

　　10家银行系险企共实现保险业务收入2451.95亿元，实现净利-14.83亿元。

　　近期，多家非上市险企披露2022年二季度偿付能力报告，上半年成绩单也随之出炉，10家银行系险企也获得了外界的关注。

　　2023年上半年，10家银行系险企共实现保险业务收入2451.95亿元，实现净利-14.83亿元。其中，中邮人寿保费收入稳居第一，中银三星保费增速第一。净利方面，工银安盛位居净利第一，中邮人寿亏损28.81亿元。

　　偿付能力方面，最近一期的风险综合能力评级显示，10家银行系险企中2家风险综合评级为A类及以上，工银安盛、中银三星人寿均为AA；其余均为B类及以上。

　　4家保费增速超30%，

　　中银三星增速超50%

　　10家银行系险企上半年共实现保险业务收入2451.95亿元。

　　中邮人寿稳居第一，实现保险业务收入875.67亿元，建信人寿、工银安盛人寿、招商信诺人寿3家保费超200亿元，分别实现287.42亿元、262.41亿元、210.45亿元。农银人寿实现保费收入187.64亿元，中信保诚人寿实现170.35亿元，中银三星人寿、交银人寿、光大永明人寿保费超100亿元，分别实现140.86亿元、128.81亿元、120.3亿元。

　　保费增速方面，6家险企实现正增长，其中，中银三星人寿同比增长53.72%，增速第一。光大永明人寿、招商信诺人寿、中邮人寿增速超30%，分别增长34.60%、33.28%、32.81%。中荷人寿同比增长19.74%，中信保诚人寿同比增长7.65%。4家险企负增长，交银人寿同比下降4.87%，工银安盛人寿、建信人寿、农银人寿分别下降20.05%、26.19%、28.22%。

　　在这10家银行系险企中，保费收入前6名的险企入围目前已披露的55家非上市寿险公司保费前10。其中，中邮人寿仅次于泰康人寿，占据第2名，建信人寿、工银安盛人寿、招商信诺人寿、农银人寿、中信保诚人寿包揽第4-8名。各家银行系寿险公司的控股股东商业银行本身在资产规模、客户资源以及品牌等各方面具有突出优势，银行系险企较普通险企自然“背靠大树好乘凉”。

　　2家亏损，

　　3家净利不足1亿元

　　2023年上半年，在10家银行系险企中，8家险企实现盈利，2家亏损。

　　工银安盛位居净利第一，实现6.68亿元，交银人寿、光大永明人寿净利超3亿元，分别实现3.31亿元、3.16亿元。招商信诺人寿、农银人寿上半年分别实现净利1.61亿元、1.14亿元。中银三星人寿、中信保诚人寿、中荷人寿分别实现净利0.83亿元、0.42亿元、0.06亿元。建信人寿、中邮人寿分别亏损3.23亿元、28.81亿元。

　　值得一提的是，保费位居第一、第二的中邮人寿、建信人寿反而出现了亏损，保费位居下位圈的交银人寿、光大永明人寿却位于净利的上位圈。在净利前5中，工银安盛、交银人寿、招商信诺人寿均为中外合资险企。

　　业内人士表示，中外合资或外资险企更追求盈利能力，可以凭借丰富的专业化管理经验、成熟的技术、新产品设计和雄厚的资金，从中国本土实际情况出发，使得其市场份额和盈利逐渐扩大。

　　银行系险企与外资的“联姻”，是一场取长补短、互惠共赢的合作。双方合作，强强联手，于银行系险企而言无疑是更上一层楼，也有利于外资进一步加码中国保险市场。

　　风险评级均为B类及以上，

　　农银35亿元债券“补血”

　　根据监管要求，险企偿付能力是否达标，需要同时满足三个条件：核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上。

　　10家银行系险企偿付能力充足率都在达标线以上。10家险企2023年2季度综合偿付能力充足率排名依次为：中信保诚人寿（200%）、交银人寿（197%）、招商信诺人寿（186%）、中荷人寿（180%）、工银安盛人寿（159%）、农银人寿（158%）、中银三星人寿（155%）、光大永明人寿（150%）、中邮人寿（132%）、建信人寿（126%）。

　　最近一期的风险综合能力评级显示，10家银行系险企中2家风险综合评级为A类及以上，工银安盛、中银三星人寿均为AA；其余均为B类及以上，其中，中信保诚人寿、交银人寿、招商信诺人寿、中荷人寿、农银人寿为BBB，建信人寿为BB，光大永明人寿、中邮人寿为B。

　　为输血不断逼近监管红线的偿付能力。今年3月，经监管批复核准，农银人寿在全国银行间债券市场公开发行10年期可赎回资本补充债券35亿元，票面利率为3.67%。