8月30日，成都铁路运输第一法院成都互联网法庭在线调解了一起名誉侵权案件，首次对采用成都互联网法庭“云链”技术存证的电子数据的法律效力予以一键高效确认，区块链存证正式在成都互联网法庭实现应用场景落地。

　　传统证明方式和存证方法不再能满足“互联网审判”的发展需求，以计算机和网络为依托的电子证据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。鉴于“难存证”“易篡改”“易累错”特点，电子证据迫切需要一个解决信任问题的司法存证环节，“云链”应运而生。

　　“云链”+“云审”

　　区块链存证首次在成都互联网法庭实现落地

　　案件要从一个微信群说起。2022年7月，在微信“业主群”里，刘先生与其他业主讨论健身房关门以及房地产行业行情时，刘先生在微信群里发表了“开发商是要倒闭了”“开发商不要脸，为了赶走别人，违反合同翻倍涨房租”等言论。

　　很快，物业工作人员就提醒了刘先生要谨慎言行，但刘先生还是没有理会。面对不当言论，房地产商在第一时间采集了相关电子证据，并利用成都互联网法庭“云链”对电子证据进行诉前存证。2022年8月22日，房地产商对刘先生进行立案起诉。

　　据悉，成都互联网法庭在四川省高级人民法院、成都铁路运输中级法院指导下，作为试点单位，与四川大学合作参与四川省科技计划项目，基于课题研究孵化成果“云链”，以解决互联网审判过程中电子证据材料存证难、取证难、认证难的问题。

　　“云链”具有不可篡改性及溯源性，使得电子证据在质证环节中更易被对方认可，可以有效促进纠纷通过调解或撤诉等方式得到迅速化解。

　　这起案件通过“云审”在线由法官助理进行庭前证据交换，法官助理通过当事人提供的存证编码，在庭审诉讼平台对证据高效一键调取、核验，并依法予以采信。通过证据的确认，案件客观事实清楚，原、被告自愿进行调解，刘先生同意公开道歉，法庭当即组织在线调解，定纷止争。这也是区块链技术带来的诉讼程序“加速度”。

　　成都互联网法庭引入区块链存证

　　有效解决电子证据真实性、合法性问题

　　作为一种形成、存储于电子介质中的信息，电子证据与书证、物证等传统证据相比有着巨大差异，电子证据存在着“虚拟性、脆弱性、隐蔽性、易篡改性”的先天不足，大量的互联网纠纷案件如何进行电子证据存证，保障证据真实有效，也成为当前难题。在创新技术保障下的“云链”具备更加快捷、更低成本、存证场景宽容度更高的优势。

　　2018年，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》以司法解释的形式，从立法层面对区块链固定、存储电子证据的法律效力进行了确认。成都互联网法庭引入区块链存证，可以有效解决电子证据真实性、合法性问题，使电子数据认证过程具有更高的可信赖性。

　　在互联网审判模式下，区块链技术的司法应用已是大势所趋，将有效解决电子证据存证难、取证难、认证难的问题，为当事人提供便捷，同时为法官提升审理效率，有效助力新型确权、行权、维权模式，构建公平可信的法治环境。

　　成都互联网法庭将进一步秉持创新发展的理念，不断从技术和规则两个维度完善电子证据平台，主动适应互联网时代发展要求，立足法院实际，积极探索信息化建设的新途径、新方法，满足人民群众日益多元化的诉讼需求。

　　成都互联网法庭 红星新闻记者颜雪