在跨学科研究中，不同领域的专家及各种社会主体之间对问题理解的偏差为解决问题带来了阻碍。在此背景下，如何跨越或消除这种偏差成为开放科学亟待解决的问题。

　　对此，日本综合地球环境学研究所（RIHN,Research Institute for Humanity and Nature）近藤康久副教授在7月20日举行的亚欧青年科学家开放科学沙龙活动上以“跨学科研究的开放团队科学”为题进行发言。他认为“实现开放调查数据最大的障碍是提供方的不安情绪——即信任因素”。因此，近藤康久进一步提出开放团队科学（Open Team Science Method）假设：通过理论平衡、可视化及透明化、对话及共话、超越四个方法突破不同参与者之间的隔阂并建立信任关系。

　　近藤康久生动地展示了开放团队科学的应用逻辑及效果。从概念逻辑上讲，“开放团队科学是一个开放的科学知识生产系统的组合”。作为开放科学和跨学科研究的综合体，“包容性（inclusive）”、“赋权（empowerment）”等特点是该方法论区别于传统团队协作方法的重要区别。以日本琵琶湖集水区的水草过度生长和回收为例，通过对不同群体制定相应的激励因素，开放团队科学有效地激发了公众参与的积极性，最终在跨领域参与者之间促成共识，推动了政府、公司、公民等多方达成合作。

　　如今，社会问题日益复杂，随着开放科学政策和运动的出现，跨学科研究视角愈发成为推动社会发展的重要力量。近藤康久所在的综合地球环境学研究所以各学科为基础开展跨学科研究，将地球环境问题视为关乎人类发展的共同课题，总结提出开放团队科学这一方法论，为探索开放科学如何应用于社会、如何更好地为社会服务提供了假设及实践经验。但如近藤康久所言，“开放团队科学并非是一个完善的方法论，而是仍需再各方努力下，不断提升的假设“。

　　本次亚欧青年科学家开放科学沙龙活动由中国科学技术协会主办、北京国际交流协会承办，得到了国际数据委员会、马来西亚拉曼大学学院、希腊雅典娜创新中心、欧洲开放获取基础设施研究联盟的大力支持。活动中，19位发言代表先后就开放科学政策、开放数据、公众参与及开放科学的大学实践四个方面进行了专题研究及深入探讨。