本世纪以来，开放科学运动在欧洲如火如荼地开展，欧洲各国进行了不同的开放科学实践。其中，德国、法国、英国对于如何共享研究成果、开放数据给出了各自的答案。

　　德国

　　作为走在世界前列的科技期刊出版大国，德国的期刊成为了推动开放科学运动发展的重要力量。

　　一方面，德国重视期刊开放获取的建设，从多个方面进行了电子期刊出版计划变革。另一方面，期刊广泛参与了开放科学实践。例如，德国最著名的出版商之一的施普林格，它是最早提供开放存取模式出版的商业出版商。面对电子化、网络化出版趋势，施普林格从一开始就采取了积极的应对态度。2004年7月，它开通了试点项目施普林格开放选择（Spirnger Open Choice），成为开放存取出版模式的先驱。

　　此外，德国在文化语言和社科政、经、管的双语语种及开放获取政策明显走在前列，在双语语种和开放获取期刊方面，文化传播引导宣传力度加大，驱使德国的期刊出版在国际上享有盛誉。

　　法国

　　在国内，法国颁布了开放科学国家计划。早在2015年法国便加入开放政府伙伴关系（Open Government Partnership，OGP）多边合作倡议，承诺通过颁布阶段性国家行动计划，指导开放公共资源和数据进程，提高国家治理的透明度和完整性。

　　国际上，法国不仅在欧盟数据开放“FAIR原则”制定实施、欧盟开放科学云平台建设中发挥着重要的支撑引领作用，积极承担欧盟科研框架计划下的开放科学项目，还通过规则共建、项目资助等方式推动多个国际组织的开放科学进程。通过扶持国际项目，法国积极参与了全球开放书目多样性的探索。

　　2020年以来，新冠疫情的爆发进一步加速了法国开放科学的进程。

　　英国

　　作为全球创新高地，英国从人才入手推动开放科学建设，吸引了来自全球的顶尖科研人才。英国政府在诸多战略规划文件中嵌入了对科研人才开放资助的内容，从多个维度为开放资助科研人才提供了制度保障。

　　英国一方面建立了完备的开放资助的科技管理政策，为研究人员全面、深度参与科研扫清了障碍。另一方面，英国精准设计了“全球人才签证”这一签证制度，出台了双重国籍法案，以此留存本国人才并吸引高层次国际人才。这样的法律制度设计从某种程度上体现了英国对自己建构的具有全球竞争力的人才制度体系的自信，这也是英国发展开放科学的重要倚仗。

　　（北京国际交流协会梳理供稿）