2019年持牌消费金融公司的年报相继发布，通过营收、利润规模的比较，选取具有代表性的消金公司进行数据分析。由此可见，捷信消金利润不及招联消金退居第二；捷信消金、苏宁消金营收、净利双降；华融消金成为其中为数不多的亏损企业；长银五八消金增长最为明显。

　　近日，各持牌消费金融公司的年报相继发布，据不完全统计，已有22家持牌消费金融公布了2019年业绩。营收与利润基本上呈现大幅增长的态势，但仍有少数出现亏损。

　　22家持牌消费金融2019年业绩比拼：捷信退居老二，华融亏损　　

　　捷信消金净利润退居老二

　　数据显示，2019年捷信消费金融的营业收入为170.38亿元，招联消费金融营收为107.4亿元，捷信仍以遥遥领先的收入位于持牌消费之首；但是相比去年，捷信消金的收入却有所下降，同比减少6.4%，招联消金同比去年增加54.4%。

　　来源：捷信消费金融年报

　　具体来看，捷信消费金融在2019年度报告中说明，截至2019年底，公司总资产1045.36亿元，同比增长5.51%；负债总额932.27亿元，同比增长5.1%；不良贷款率3.6%，资本充足率为10.97%。招联消费金融负债总额为833.37亿元，同比上一年增幅接近20%，截至2018年底这个数据是668.55亿元。

　　招联消金的营收虽然仍敌不过捷信消费金融，但是净利润却已经超越捷信登上第一宝座。2019年招联消金的净利为14.66亿元，同比增长了17%；捷信消费金融的净利润为11.4亿元，同比下降18.34%。

　　此外，捷信集团的净利润也有所下降，捷信集团称这主要是由于税收增加，以及中国监管政策变化导致贷款服务费等收入大幅减少。但从贷款体量来看，捷信消金的贷款净额还是有所增长的，截至2019年末，捷信消金发放贷款970.13亿元，销售点数量27.28万，同比增长7.69%，贷款净额918.65亿元，同比增长8.52%。

　　华融消金成唯一亏损企业

　　除了捷信消金的营收、净利双双下滑以外，苏宁消费金融也遭遇了这样的命运。2019年苏宁消金实现营业收入4.5亿元，同比下滑40.71%；净利润0.1亿元，同比下降77.7%。据悉，苏宁消费金融在2019年上半年，营收2.26亿元，同比下降38.97%，净亏损1.97亿元。下半年的盈利使全年净利润实现了扭亏为盈。

　　来源：苏宁易购2019年报

　　苏宁易购年报显示，苏宁金服供应链融资、消费金融业务发展较快，加大了资金的筹集力度，以及公司零售业务的较快发展对经营性、投资性资金的需求增加，带来了借款规模的增加，由此带来公司总费用率同比增加 2.27 个百分点。业内人士也透露，苏宁消金在2019年上半年进行了大规模的金融科技投入。

　　尽管苏宁消金盈利额度同比减少，但好在下半年扭亏为盈。而在已经公布业绩的企业当中，华融消费金融成了唯一一家亏损的持牌消金企业。华融消费金融的第一大股东是中国华融，持有华融消费金融55%的股份，其次是合肥百货持有23%的股份。中国华融2019年年报显示，截至2019年12月31日，华融消费金融资产总额为51.08亿元，同比下降37.3%。2018年和2019年，华融消费金融分別实现税前利润0.17亿元和-2.63亿元。同时，合肥百货发布的2019年年度报告显示，合肥百货2019年因投资华融消费金融产生4553万元亏损。

　　从近三年的业绩来看，华融消金的波动很大，2016年-2018年，其净利润分别是-3676万元、1.05亿元、1244万元，2019年再次亏损。飘忽不定的业绩也将影响股东的增资，合肥百货在2019年12月发布公告，华融消费金融拟继续实施增资扩股，但随后又宣布放弃此次增资，并表示此举将有效控制公司对外投资风险，降低公司资金压力。

　　晋商消金增收不增利

　　在2019年业绩中最抢眼持牌消金公司莫过于长银五八消费金融，数据显示，在上半年亏损4336.81万元的情况下，长银五八消金2019年全年净利润达到2.1亿元，同比增长18倍，营收方面为7.12亿元，同比增长565%。但是，在营收与利润大幅增长的情况下，长银五八的现金流却仍为负值，2019年长银五八消金经营现金流量为-2.17亿元，与2018年的-0.36亿元相比，扩大了将近6倍。

　　同样实现收入高增长的还有杭银消金，其营收增幅超过了200%；河北幸福消金也获得了不小的增长，涨幅为171%，净利润实现扭亏为盈。比较特别的是晋商消金，其2019年营收为3.72亿元，同比增长10.06%，但是净利润却出现了下滑，2019年其净利润为0.52亿元，同比下降36%。

　　来源：宇信科技年报

　　晋商消金第三大股东宇信科技公告显示，截至2019年12月31日，晋商消费金融资产合计65.17亿元，较2018年减少约0.56亿元，负债合计58.36亿元，较2018年减少约1.08亿元。不论是整体资产规模还是盈利能力，晋商消金明显落后于同业者。

　　这种局面或与其频频踩雷有关。据此前公开报道，晋商消金2018年三次踩雷“租金贷”，一次踩雷车相关分期业务，一次踩雷旅游分期业务。进入2019年以来，晋商消金也是“麻烦”不断，8月晋商消费金融因未经同意查询个人信息，被中国人民银行太原中心支行责令其限期改正，并对单位罚款 50 万元；对直接负责人罚款5万元。在这种情况下，晋商消金的风控、品控业务能力受到质疑，这或也是其盈利能力不足的原因。

　　（发现网记者罗雪峰 杨璐）