捷信消费金融今年多次被法院列为被执行人，且涉案纠纷不断，这对捷信造成的影响很大。同时业绩方面也有所下滑，从曾经的“盈利王”宝座上退居第二位，且与第一名的差距在加大。

近日，捷信消费金融公司被天津市滨海新区人民法院列为法院的被执行人，执行标的为40015元。这也是今年以来该公司第8次列为被执行人，对此消费金融方面称，“这是正常的法律程序。在所有正规的法律诉讼过程中，任何机构和个人都会被法院列为被执行人”。

据了解，捷信消费金融成立于2010年，是银监会首批设立的试点消费金融公司之一，注册资本70亿元，唯一股东为捷信集团（Home Credit N.V.）。早前，捷信消费金融曾申请增资至80亿元，至今未完成增资。

多次列为被执行人 内外纠纷严重

捷信消费金融已经多次被列为被执行人，这是今年以来的第8次。企查查显示，捷信消金共列为历史执行人14此，历史被执行总金额62.8万元。对于发现网询问对方多次成为被执行人的看法，公司称这是在中国正常经营的任何企业都可能遇到的正常法律程序。

来源：企查查

从捷信消金的裁判文书可以看出，其多次涉及借款合同纠纷。作为消费金融公司，普遍与借款方存在较多的纠纷，捷信消金仅借款合同纠纷就达到了6700多起。其中因利率过高的争议也并不少见。在21聚投诉上，捷信消金的投诉量达到了3万多条，解决率却仅为35.17%，其中投诉涉及到的大多数内容都是高利贷、骚扰电话等。

2020年8月20日，最高人民法院发布新版《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中，民间借贷利率司法保护上限调整为一年期LPR的4倍，参考最新央行LPR报价的四倍为15.4%，取代原《规定》中"以 24%和36%为基准的两线三区"的规定。新规的出台对消费金融机构是否面临下调贷款利率备受关注，如果需要下调贷款利率，对捷信消金来说又是一个考验。

除了外部纷争不断，公司内部也因裁员惹了不少官司。据企查查信息，捷信消金的劳动争议裁判文书也达到了124条。今年2月，捷信消费金融宣布将开启线上化转型，伴随而来的是大规模裁员，由此引发了与员工的劳动纠纷，其中有一则裁判文书显示，申请执行人李香杰与被执行人捷信消费金融有限公司劳动争议纠纷一案，裁定冻结被执行人捷信消费金融有限公司在中国建设银行账户内存款人民币24480.44元，冻结期限为十二个月。

此前，公司还曾以“销售在工作期间违反了公司规章制度中有关其他违规的规定”为由解除一名梁姓员工的劳动合同，扣除100％奖金。而后被员工诉其解除劳动合同违法，但捷信公司未能提供该员工存在严重违反公司规章制度及符合《劳动合同》约定的相关解除劳动合同条件的相关证据，所以不得不对该员工进行了赔偿。

因裁员而引发外界广泛关注，捷信消金却表示当下是全国抗击疫情的关键时期，也在顺应市场需求的变化，对线下相关业务进行相应部署。

业绩大滑坡 “盈利王”光环不在

根据捷信发布的2020上半年财报，捷信在期内亏损了约49亿元，总体借款额下降44%，其中，中国市场的降幅达到57.6%，准备金增至约142亿元人民币，雇员减少35%，预期运营成本减少四分之一。

来源：捷信财报

事实上，2019年捷信业绩已经出现了下滑的迹象，2019年全年，捷信消费金融的利润总额15.45亿元，较2018年的18.75亿元下降17.6%；净利润11.4亿元，较2018年的下降了18.34%。在净利润出现负增长的情况下，曾在2018年及前几年一度排名第一的捷信消费金融被招联消费金融反超。

2019年，招联消费金融净利润13.66亿元，成为消费金融公司中赚钱最多的一家。而2020年半年报显示，招联消金在今年上半年实现营收60.23亿元，同比增长30.76%；净利润为5.78亿元，同比减少18.56%，盈利方面仍然是高于捷信消金。

业内人士称，由于捷信消金的贷款均为信用贷款，为缓解信贷资产质量下行压力，2019年捷信消金核销不良贷款数增加，由2018年的109.00元增加至119.91亿元，这对公司净利润造成一定影响，导致一路下滑。

从整体市场来看，众多互联网公司也在抢占消费金融的市场。日前，银保监会官网公告称，同意唯品会在成都市筹建四川省唯品富邦消费金融有限公司。据公开资料，2020年以来，监管部门相继批筹5家消费金融公司，包括小米消费金融、阳光消费金融、蚂蚁消费金融、苏银凯基消费金融、唯品富邦消费金融。其中，蚂蚁消费金融的注册资本高达80亿元，已超越捷信消费金融成为我国注册资本金规模最大的消费金融公司，但至今捷信消金增资80亿的目标还没有实现。另外有知情人士称，目前尚在排队申请的公司还有10多家，可见未来消费金融牌照的竞争会更加激烈。

（发现网研究员杨璐）