每经记者 任飞 深圳报道 每经编辑 叶峰

　　记者近日从北京证监局获悉，格林大华期货有限公司申请基金服务机构注册已于5月13日中止审查。有关中止的原因，业内多为机构主动申请中止审查，但截至发稿，记者尚未获得官方回应。

　　期货公司竞争激烈、生存不易，新增基金代销业务或能为其增加挖掘新收益的机会。但需指出的是，由于营业网点数量有限，线下布局优势不甚明显，业内人士分析指出，分羹第三方平台市场或是其主要目的。

　　已于5月13日中止审查

　　5月16日，北京证监局公布最新一期基金经营机构行政许可事项，备受关注的格林大华期货有限公司申请事项更新，已于5月13日中止基金服务机构注册申请。

　　《每日经济新闻》记者5月17日致电格林大华期货有限公司询问原因，但截至记者发稿，尚未接通。此前亦有相关机构申请中止，不过从反馈说明看，多为机构主动申请中止审核。

　　有业内人士指出，“中止”多为企业主动撤回，而撤回的最大可能就是自查认为难以满足监管要求。事实上，在基金代销行业，近年来多现跨界代销情形出现，即非公募基金主业但也从事基金代销业务的机构屡见不鲜。

　　除了渠道之争外，对机构增量业务的计划性布局，也是相关机构的发力重点。5月17日，上海某投资界人士在同《每日经济新闻》记者微信交流时坦言，期货公司竞争激烈、生存不易，能够多一项业务，就总会有围绕新业务挖掘新收益的机会。

　　据了解，格林大华期货有限公司曾在2019年将金融触角延伸至保险领域，尤其以深化“保险+期货”模式作为助农增收的有力抓手。但涉及公募基金销售，面对差异化客户群体能否带来实质增量或是关键问题。

　　格林大华期货有限公司是国内最早的期货公司之一，其前身格林期货有限公司成立于1993年。2013年7月，山西证券(5.050, 0.02, 0.40%)股份有限公司全资收购格林期货有限公司，由格林期货作为存续公司吸收合并大华期货获中国证监会核准，经北京市工商行政管理局核准正式更名为格林大华期货有限公司。

　　去年12月14日，山西证券发布公告称，公司拟对子公司格林大华期货增资2亿元，用于格林大华期货向其子公司格林大华资本管理有限公司增资，增资方式为现金出资，资金来源为公司自有资金。

　　期货公司线下代销仍存短板

　　山西证券业务布局广泛，基本涵盖了所有的证券领域，分布于财富管理、投资管理、资产管理、投资银行、研究、期货、国际业务等板块，同时具备公开募集证券投资基金管理业务资格。

　　不过，山西证券已有证券投资基金代销资格，通过格林期货有限公司代销意义不大。

　　“期货公司也有营业部网点，所以虽然没有业务协同等方面的好处，但是也可以零售端增厚收益。分羹第三方平台或是其主要的目的。”前述投资界人士坦言，获得基金代销业务资格，就可能在比如APP或网上直接提供入口，但对比优势网销渠道，自身短板的不足或也导致机构中止申请代销资格审查。

　　此外，近期披露的一季度公募基金代销榜引发业界对代销生意的关注，现存基金规模缩水、新发产品数量下滑也在持续考验代销机构的经营水平和营销能力，而渠道方面，根据中基协的数据统计，仍以银行、券商和第三方销售机构为主。其中银行保有规模最大，券商数量最多，而第三方销售机构保有规模也在不断缩小差距。

　　广发证券研报指出，在公募基金销售保有量数据方面，多家券商增幅显著，但平均规模较其他机构有明显差距，且竞争激烈，格局未稳。此外，第三方销售机构多凭借互联网销售平台代销基金，线上触客能力更强，代销打法更灵活，权益市场表现不佳时，也可以快速将低风险的债券基金推向潜在用户。