未来基于区块链的经济活动的协作，它的便捷可以进一步扩大，从人和人的协作变成人和物的协作，甚至是物和物的协作，代码和代码的协作。这样它能产生的网络效应会大大超出今天我们非常熟悉也认可的互联网的效应。同时它的交易成本因为基于区块链的技术，有机会比现有的人工参与的协作呈量级的下降。

　　首先，区块链所解决的是信任自由的问题。

　　我们要促成一笔商业，首先得建立一个信任。没有这样的信任，商业是不可行的，整个社会也一样，要让这个社会有效运行，能够良性进展，我们有各种法律、第三方会计师事务所、律师事务所，法院、公安等。谁要是背信了，可能会吃上官司，不但需要承担经济损失、民事损失，甚至还会受到刑事上的惩罚。如果能把信任的成本降到零，我们可以做的事情就比现在要多得多，空间要大得多。

　　区块链用一套算法、一套代码和协议，保证了相互之间的信任，所以《经济学人》把它称为“信任的机器”，区块链能实现“信任的自由、无摩擦系统”。信任的成本是非常高的。当把信任的成本降到零，人的关系、商业的关系、社会的关系、机构与机构之间的关系就会发生巨大的变化。

　　其次，区块链是生产关系的范式的变革。

　　很多人也把区块链叫做“价值互联网”，因为它的出现带来了新的协作范式——分布式商业。在区块链业界，经常会提及一个词“DAO”，DAO是原生区块链的信徒，他们追求的是绝对的去中心化协作。但绝对的去中心化至少在未来的五年、十年，甚至二十年的时间里可能不会实现。从更深层次的哲学上面去思考的话，绝对的去中心化这件事情在人类社会都不会出现。因为人是独立的个体，当我们为了获取某些资源、某些价值而去协作的时候，一定会或多或少地出现某种程度的中心化。所以区块链所衍生出来的去中心化的技术，为未来以中心化的公司形态和去中心化的DAO的形态找到一个很好的结合，这可能是未来商业社会合作的一种新的范式。

　　那么，分布式商业生态有什么样的特点？以及应该以怎样的思维和方式去做有益的创新实践，能够获得不管是个人、团队，还是企业更大的成功？

　　可以从两个维度去看这件事情，第一，成本，第二，网络规模。

　　有一个有意思的现象，不同的群体方，如政府、学界、企业、监管，在讨论区块链或相关的协作问题时很难达成共同的看法。为什么会这样？因为大家所处的行业不一样。比如，互联网公司有非常强的网络效应，但传统的工业企业却难以理解这样的效应，因为实体产品的生产制造，一定有物质、有成本发生，就是肖总所讲的“原子形态”。当进入数码形态时，才不会有如原子形态时的物质成本，根据摩尔定律，对信息或数据的存储、加工和传播的成本，无限趋近于零。成本趋近于零在传统产业、制造业中是不可能出现的，但是在互联网、数字产业中已经出现，而且正在发生。

　　区块链可以把互联网的网络效应带到更大的规模上去，为什么呢？因为网络跟用户的节点数的平方呈正比。如果一个网络有更多的节点，理论上比同类型有更少节点的网络更有价值，而且是指数级的增长。

　　为什么区块链有机会构筑一个比现有互联网更有价值的网络？因为在区块链的世界里，参与生产协作关系的主体不局限于“人”这一种类型。假设社交网络，如Facebook或微信，能扩展到全世界，全球70亿人都使用它们，这就是现有互联网能够达到的网络效应的极限。所但是对于区块链构建的网络，它有机会超越70亿的局限。因为在区块链的世界里，一个智能硬件甚至就是一段代码，即我们讲的智能合约，都有机会变成在经济活动当中独立的主体，参与到整个经济活动中去。

　　比如航班延误险这样的保险产品，如果它基于区块链的智能合约而创建，后面就不需要有任何的人，我们是否乘机、是否买票、飞机是否延误只需机器判断，以及我们的钱可以用数字货币的形式委托给智能合约去管理。当所有条件触发的时候，合约可以自动完成理赔。整个社会的保险服务，可以被具像化为一个区块链上的智能合约。而这样的智能合约，可以是成千上万，甚至是上亿更大的规模。再结合自动驾驶，未来三五年，一个不需要有任何人干预的智能汽车就可以跑在大街上。在提供服务的这个过程中，仅需这辆车，而不需要其他人参与。所以，未来这辆车也可以作为价值网络的节点加入进去。